В разделе "Дальний Восток" освещаются самые интересные и важные события Дальневосточного региона в области охраны природы и экологической безопасности. Сюда не входят статьи, относящиеся к тематическим разделам газеты: Тигриный уголок, Наш парк, Право на чистое море, Природа и закон.

На Дальнем Востоке: выпуск №2 (Февраль-Март, 2011 г.)

День воды отметили на Амуре

22 марта, во Всемирный День воды, в регионах бассейна Амура состоялись мероприятия, посвященные сохранению водных ресурсов и решению экологических проблем великой дальневосточной реки.

Вода - основа жизни и один из наиболее ценных природных ресурсов. Для дальневосточников этой голубой лентой жизни является река Амур, объединяющая территории трёх государств: России, Китая и Монголии.

Пойма Амура - наиболее крупное в Северо-Восточной Азии место сосредоточения водно-болотных комплексов. Здесь обитает 118 видов рыб, около 400 видов птиц, 70 видов млекопитающих, среди которых виды, занесённые в Красную книгу - ауха, калуга, дальневосточная мягкотелая черепаха, дальневосточный аист, амурский тигр, лотос Комарова, водяной орех и другие. Где вы ещё сможете встретить такое уникальное биоразнообразие с большим числом эндемиков и реликтов? Поэтому Всемирный День воды - особый праздник для пяти российских регионов бассейна Амура.

На пресс-конференции в Благовещенске представители Амурского Социально-Экологического Союза, Дружины охраны природы «Барс» и Общественной палаты Амурской области познакомили журналистов с планами своей деятельности в рамках межрегиональной акции «Дни Амура», объявленной Координационным Комитетом по устойчивому развитию в бассейне Амура.

Директор АмурСоЭС Юрий Гафаров рассказал о начале общественного мониторинга строительства и эксплуатации нефтепровода ВСТО-2 на территории Амурской области. Студенты из дружины «Барс» намерены проехать вдоль трассы нефтепровода, исследуя ее на предмет выявления возможных отклонений от заявленных технологий и обеспечения экологической безопасности, особенно - в местах перехода рек. Будут проведены семинары с местными жителями и органами местного самоуправления для информирования населения о потенциальных экологических угрозах и действиях в случае возникновения аварийных ситуаций. «Нашей целью не стоит конфронтация с компаниями, осуществляющими строительство и последующую эксплуатацию нефтепровода, - подчеркнул Юрий Гафаров. - Мы лишь пытаемся помочь им более оперативно реагировать на возможные проблемы и исправлять допущенные ошибки».

Заместитель руководителя Общественной палаты Амурской области Петр Осипов проинформировал о ходе разработки Схемы комплексного использования и охраны водных объектов бассейна реки Амур. По его словам, в настоящее время в Схеме не проработаны многие вопросы, имеющие огромное значение для оптимального использования водных ресурсов, в связи с чем этот основополагающий документ нуждается в значительной доработке. «Основные вопросы, которые нас интересуют в Схеме - это регулирование деятельности гидротехнических сооружений, - отметил Петр Осипов. - В первую очередь, конечно, водохранилищ Зейской и Бурейской ГЭС. Мы считаем, что должны быть отрегулированы попуски воды для обеспечения нужд рыбного хозяйства, судоходства, поддержания гидрорежима рек, максимально приближенного к естественному».

В Хабаровске в День воды экологический пресс-клуб «Лесные журналисты» провел в Институте водных и экологических проблем ДВО РАН встречу с доктором географических наук Алексеем Махиновым. 30 лет назад, после окончания МГУ, он по распределению приехал в Хабаровск, и за это время не раз прошел весь Амур от верховьев до лимана. Речь шла об уникальных водных объектах Хабаровского края. Немало интересных фактов были взяты журналистами на заметку.

«Например, мы узнали об исчезающих озерах Гасси и Синдинском, расположенных на территории первого в России Гассинского модельного леса. Из озера Гасси вода порой совсем уходит, когда она падает в Амуре. На севере края есть река Делькю, каких нет в мире - она течет в горах, потом раздваивается, уходит в две разные реки, которые впадают в разные моря! Есть озера, образованные ледниками, и таких ледников в Хабаровском крае насчитывается до 200! А в Аяно-Майском районе в устье реки Ардияах есть необычное озеро: течет река, забивает устье льдом, образуется озеро. Потом, летом, лед тает и озеро исчезает! Остается лодка на берегу, на высоте воды, - вот странно, да?», - делится новыми открытиями журналист газеты «Тизхоокеанская звезда», неоднократный победитель дальневосточного конкурса природоохранной журналистики «Живая тайга» Наталья Платошкина.

Особое внимание Алексеем Махиновым было уделено озеру Мухтеля - важнейшему месту гнездования лебедей и орланов на побережье Охотского моря и необходимости охраны этой территории. В 2010 ИВЭП было издано научное обоснование организации новой ООПТ - книга «Природное наследие Дальнего Востока. Озеро Мухтеля», проведены полевые обследования, сделано эколого-экономическое обоснование. В настоящее время созданием нового заказника занимается Управление охраны окружающей среды МПР Хабаровского края.

Во Владивостоке в музее имени В.К. Арсеньева в День воды прошел детский экологический праздник. Участниками викторин, путешествия по водным заводям Приморья, зрителями фильма Центра защиты «Зов тайги» про золотую рыбку и нефтяные вышки стали более 150 ребят из школ краевого центра и города Большой Камень. Призы от Всемирного фонда дикой природы России с символом Амурского бассейна - краснокнижным дальневосточным белым аистом стали наградой за лучшие ответы и стремление к новым знаниям.

22 марта мероприятия, посвященные Всемирному Дню воды, состоялись в Зейском, Ханкайском и Комсомольских заповедниках.

Так, Дружина охраны природы «Нижнеамурская экологическая инспекция» совместно с заповедником «Комсомольский» провели ежегодную акцию «День Воды» в холле главного корпуса Амурского гуманитарно-педагогического государственного университета с целью привлечения внимания студентов, преподавателей и работников ВУЗа к проблеме сохранения водных ресурсов. Ведь заповедник «Комсомольский» является единственным заповедником в бассейне Амура, который охраняет 100-метровую пойму реки. На его территории обитают различные представители животного и растительного мира, жизнь которых неразрывно связана с Амуром.

Как сообщает методист отдела экопросвещения заповедника «Комсомольский» Юлия Лощилова, акция стала продолжением «Дней Амура» и в ней приняло участие 150 человек.

Студенты с азартом, вылавливали сачком шарики из «интеллектуального озера» - фонтана, в которых находились каверзные вопросы, посвящённых проблеме сохранения реки Амур и ее обитателей. Для любителей гороскопа проводилось «гадание по птицам», где каждый мог выбрать из предложенных птиц, обитающих в пойме Амура, понравившуюся и узнать ее символическое значение. Лидировали дальневосточные аисты - символы долголетия, красоты, здоровья и утоки-мандариноки - как символ счастья в любви. Студентов и преподавателей естественно-географического факультета заинтересовала игра «Найди притоки Амура»: на гидросети Амура, нарисованного на ватмане, необходимо было отметить флажками притоки реки. Пользовалась успехом и уголок «Амур твоими глазами»: на белых листах ватмана участники акции оставляли свои пожелания, мнения о проблемах сохранения Амура и рисунки.

Помимо этого, в День воды в Комсомольске-на-Амуре для школьников в Эколого-биологическом центре проводился городской экологический конкурс в форме защиты презентации, посвященной проблемам сохранения водных ресурсов и сохранения реки Амур. В нем приняло участие 137 ребят. Победители и участники конкурса были награждены дипломами и ценными призами.

По информации Всемирного фонда дикой природы

Энергия, достойная лучшего применения

Аналитическая работа доктора экономических наук профессора Александра Губенко из Санкт-Петербурга и кандидата экономических наук Константина Татценко из Владивостока под названием «Перспективы экономического взаимодействия ДВ России и северо-востока Китая в области электроэнергетики» доказывает, что экспорт электричества из Амурской области в Китай, подающийся российскими властями (в свое время — еще Чубайсом) как наивыгоднейший для России экономический проект, на самом деле выгоден разве что самому Китаю и, возможно, тем из россиян, кто непосредственно вовлечен в данные процессы.

На китайского дядю

Ученые показывали, что российские электростанции, работающие на экспорт, губят российскую же природу; что вместо энергопрофицитной энергосистемы Сибири (как это планировалось вначале) для экспорта используется энергодефицитная энергосистема Дальнего Востока, где электричества не хватает даже для внутренних нужд; что китайцам электричество продается в три-четыре раза дешевле, чем нашим же потребителям, а это напрямую работает на конкуренто-способность китайской промышленности, убивая промышленность российскую и увеличивая импортную зависимость РФ от Китая. Губенко и Татценко пришли к выводу, что проект России невыгоден ни с какой стороны, однако те, кто уже вложил средства в сооружение экспортных ЛЭП, не заинтересованы в увеличении электропотребления на Дальнем Востоке и, следовательно, в развитии здесь промышленности и росте населения. Экспортеры вместе с китайскими партнерами лоббируют строительство новых тепловых и гидроэлектростанций на Дальнем Востоке, что может только усугубить экономический, геополитический и экологический уроны.

Экспорт электроэнергии в Китай в рамках приграничной торговли велся с 1992 года. По данным Федеральной таможенной службы РФ, электричество продавалось по цене от 20 до 67 копеек за 1 кВт-ч; в 1992–94 гг. таможенный учет экспорта отсутствовал. С 2001 по 2007 год поставки шли по договорам ИнтерРАО «ЕЭС России». В 2007 году продажа электричества в Китай с территории ДВФО была временно прекращена, вроде бы из-за несогласования тарифов, но в 2009 году возобновлена, причем в 2009–2010 гг. «прайс» составлял уже 1,18 рубля. «Затраты на строительство экспортных ЛЭП и потери при транспортировке электроэнергии в КНР отнесены на дальневосточных потребителей, — отмечали ученые. — Эта же электроэнергия на территории Хабаровского края и Амурской области обходится российским предприятиям в 10 раз дороже, лишая их тем самым каких-либо перспектив в конкуренции с китайскими».

Что нам стоит ГЭС построить?

Итак, с момента возобновления экспорта электричества прошло уже около двух лет. Указанные публикации получили довольно серьезный резонанс, что и неудивительно. Проблемой озаботились в Госдуме: депутаты фракции КПРФ Сергей Штогрин и Владимир Хахичев начали рассылать запросы в различные инстанции с просьбой дать подробную информацию о поставках и ценах. Данная переписка, в которой участвовал эксперт фракции коммунистов в Госдуме Алексей Максимов, оказалась в распоряжении журналистов.

Согласно данным, полученным от замгендиректора ОАО «Восточная энергетическая компания» Кирилла Анцупова (именно данная структура непосредственно занимается экспортом), компанией начата поставка электричества в Китай в 2009 году. Анцупов утверждает, что «на экспорт поставляется не востребованная на внутреннем рынке и не включенная в баланс производства и потребления региона электроэнергия», поэтому никакого влияния на энергообеспечение потребителей области этот процесс не оказывает.

Далее, имеется подробный ответ из Минэнерго РФ — от замминистра Андрея Шишкина. По его данным, в 2001 году китайцам было поставлено 164 млн кВт-ч, в 2002-м — 150; в 2005 и 2006 годах наблюдался заметный рост — соответственно 492 и 522 млн, но настоящий пик приходится на 2009 год — уже 853 млн кВт-ч. Шишкин также подчеркивает, что за границу уходят избытки энергии, более того, «получаемая от экспорта электроэнергии выручка создает возможность снижения тарифов для потребителей региона» (отличная формулировка: никто не говорит, что тарифы снижаются — для этого лишь «создается возможность»). Хотя чуть ниже тот же Шишкин пишет, что до сих пор не обеспечивается надежное электроснабжение районов Владивостока и Находки, некоторых районов Амурской области, а также Совгаванского узла в Хабаровском крае. Что до экспорта в Китай, то его планируется наращивать, однако сейчас экспорт ограничен пропускной способностью линий — около 1,5–2 млрд кВт-ч в год. Поэтому ведется, во-первых, строительство новой ЛЭП-500, с пуском которой (он запланирован на конец 2011 года) объем может вырасти до 4,5–6 млрд кВт-ч. Во-вторых, строятся новые мощности для этого же. Так, ожидается ввод в строй Хабаровской парогазовой электростанции (400 МВт к 2012 году), двух угольных электростанций к 2015–2017 годам (Ерковецкой ТЭС Амурской энергосистемы мощностью 1200 МВт и Ургальской ТЭС Хабаровской энергосистемы мощностью 2400 МВт). Речь идет также о вводе Нижнебурейской ГЭС мощностью 320 МВт и расширении Благовещенской ТЭЦ блоком 110 МВт. В разной степени готовности, указывают в Минэнерго, находятся Уссурийская ТЭЦ мощностью 370 МВт, Совгаванская ТЭЦ 120 МВт, Находкинская ПГУ 500-600 МВт. Кстати, если говорить о проекте Уссурийской ТЭЦ, то не далее чем в январе против него резко высказывался доктор геолого-минералогических наук, председатель Координационного совета по проблемам экологии Приморского края Борис Преображенский. По его словам, она не нужна никому, кроме Китая, тогда как уголь, который планируется сжигать на этой ТЭЦ, содержит много бериллия, что, по словам Преображенского, несет угрозу всему живому, потому что убрать этот бериллий из дыма невозможно. Преображенский выступает за перевод этой ТЭЦ, коль скоро она будет построена, на газ из трубопровода «Сахалин — Хабаровск — Владивосток».

В письме замглавы Минэнерго также отмечается, что любое строительство будет учитывать все экологические требования, но эту строчку можно пропустить не читая, потому что мы знаем слишком много примеров обратного.

Лишней энергии у нас нет

Сегодня переписка между депутатами-коммунистами в Госдуме, а также органами исполнительной власти и учеными продолжается; впрочем, маловероятно, что ее итог станет основой для тех или иных мер реагирования со стороны Госдумы. «Не в интересах конституционного большинства «портить песню», то есть устранять «родимые пятна» реформы Чубайса в электроэнергетике», — считает Алексей Максимов. По его словам, оценки и выводы Губенко — Татценко из упомянутой работы остаются актуальными и сегодня. Теперь торговля идет через Государственную сетевую компанию Китая (договор с ней был заключен только в 2010-м), но принципы сохраняются: свои же, российские, граждане и предприятия за ту же энергию платят больше, к тому же наносится немалый ущерб природе. Максимов не согласен с тезисом о том, что из Амурской области поставляется за кордон только лишняя энергия: по его мнению, энергомощности нужно рассматривать в контексте всего юга Дальнего Востока, а не только Приамурья, где это электричество непосредственно вырабатывается. «Зейская и Бурейская ГЭС — достояние всего российского Дальнего Востока, они входят в объединенную энергосистему (ОЭС) Востока как ее неотъемлемая составная часть», — указывает Максимов, то есть «избытки» пригодились бы другим дальневосточникам.

В утвержденной правительством «Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года» прямо говорится: «В ОЭС Востока ограничена выдача мощности Зейской ГЭС, Комсомольских ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, Хабаровских ТЭЦ-1, ТЭЦ-3 и Амурской ТЭЦ-1, а также Нерюнгринской ГРЭС… Наличие сетевых ограничений и «запирание мощности» в ОЭС Востока является одним из факторов, не позволяющих устранить дефицит мощности на юге Приморского края за счет перетоков электроэнергии из районов, избыточных по электрической мощности — Южно-Якутского энергорайона и Амурской энергосистемы». То есть эта энергия при условии надлежащей модернизации электросетей нашла бы применение внутри российского Дальнего Востока. Но для этого новые ЛЭП нужно тянуть отнюдь не в Китай… «В ОЭС Востока заперты мощности Зейской ГЭС и ряда ТЭС, ограничены возможности электросетей в Приморье, Хабаровском крае и т. д. Однако вместо того, чтобы в приоритетном порядке решать указанные проблемы, дается зеленый свет экспорту в Китай. Пример тому — строительство Нижнебурейской ГЭС», — говорит Максимов.

Кстати, заявленное строительство многочисленных новых генераций — проект далеко не бесспорный: тратить свои деньги и портить свою природу только для того, чтобы продавать китайцам дешевую энергию, а своим соотечественникам — дорогую?

«Мы останемся без рек»

Ущерб природе Дальнего Востока при запланированном строительстве новых электростанций может оказаться поистине катастрофическим, тем более что уже имеется негативный опыт, связанный с тремя основными притоками Амура — Сунгари, Зеей и Буреей. Ученые указывают, что на российской стороне будут оставаться все продукты сгорания угля в ТЭС, истощаться и загрязняться запасы пресных вод. Жители региона получат изуродованные ландшафты от ГЭС и ТЭС, уничтоженные рыбные запасы и т. д. Китайцы же, напротив, останутся в выигрыше, получив дешевую энергию.

«Экспорт электричества — очередной шаг к закабалению России как сырьевого придатка и помойки. В КНР наблюдается тенденция: переносить свои угольные ТЭС куда подальше. Раньше это был Хулунбуир во Внутренней Монголии, теперь будет окраина Хабаровска, — рассказал эксперт Амурской программы Всемирного фонда дикой природы Евгений Симонов. — Еще страшнее — с ГЭС, потому что здесь работает легенда об «экологически чистой энергии» и имеющейся у нас «лишней энергии». Никакие цивилизованные экологические нормы не действуют ни при проектировании, ни при эксплуатации наших ГЭС! Если мы за счет ГЭС начнем гнать электричество в КНР, то очень быстро останемся без рек… Теоретически, если энергию продавать выше себестоимости, с реальным учетом всех социальных и экологических издержек, вроде бы оно и хорошо. Но, во-первых, за эти издержки, видимо, расплачиваются природа и отечественная публика, а во-вторых, даже если происходит «все по-честному», то продажа электричества в КНР по цене ниже, чем для российского производителя, — это прямой путь к дальнейшей утрате остатков конкурентоспособности и к депопуляции Дальнего Востока».

По информации "Новой газеты во Владивостоке"

Осетров решили добить

Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт предложил рассмотреть вопрос об отмене запрета на лов осетровых в Амуре. Соответствующие предложения по поручению Губернатора подготовит министерство природных ресурсов края. Такое решение может уничтожить надежды на восстановление популяций осетровых на Амуре и привести к росту браконьерства.

Логика правительства Хабаровского края следующая: "Ежегодно «Амуррыбвод» выращивает на заводах миллионы мальков осетровых, и их популяция, по свидетельству ученых, восстанавливается."

«Если мы получим, к примеру, квоту на вылов до 100 тыс. тонн осетровых, то краевой бюджет получит почти 500 млн. рублей налогов. Думаю, это предложение перспективно с учетом того, что мы ежегодно выпускаем в реки более 3 млн. мальков. Кроме того, контролируемый лов осетровых поможет эффективнее бороться с браконьерством» , - подчеркнул Вячеслав Шпорт.

Между тем согласно информации Координационного Комитета по устойчивому развитию бассейна реки Амур «по оценкам специалистов современное состояние популяций осетровых в бассейне Амура рассматривается как депрессивное или близкое к критическому, меры государственного контроля рыболовства и охраны водно-биологических ресурсов - недостаточно эффективными, объемы искусственного воспроизводства – незначительными».

Решение о возобновлении промышленного лова осетровых Амура никак не может рассматриваться в рамках интересов лишь одного субъекта Федерации, без всестороннего согласования с Забайкальским краем, Амурской областью и ЕАО. Между тем, идея Хабаровского губернатора явно противоречит мнению специалистов ДФО.

Еще в прошлом году полномочный представитель Президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Виктор Ишаев направил письмо В.В.Путину, в котором была обоснована преждевременность планов по использованию популяции осетровых и сказано: «…прошу Вас, Владимир Владимирович, дать соответствующие поручения о недопустимости снятия запрета на промышленный лов осетровых в реке Амур».

С подобным же письмом к В.В.Путину от имени Координационного Комитета по устойчивому развитию бассейна р. Амур обращался его Председатель, заместитель Губернатора Забайкальского края Е.В. Вишняков.

«Координационный Комитет по устойчивому развитию бассейна реки Амур считает план Росрыболовства об открытие промышленного лова осетровых преждевременным, не соответствующим сложившейся социально-экологической ситуации, - говорится в письме, - Установление моратория на добычу осетровых в бассейне Каспийского моря не должно стать основанием для перенесения бремени промышленного рыболовства на популяции осетровых бассейна Амура».

Комментирует директор Дальневосточного фонда экологического здоровья кандидат биологических наук Петр Шаров: "Видимо кто-то в окружении хабаровского губернатора ввел руководителя в заблуждение, выдав желаемое за действительное. Например, что это за цифра - 100 тыс. тонн? Максимальный улов амурских осетровых даже в рекордные годы конца XIX века едва превышал 1 тыс. тонн. В предвоенные и военные годы, когда популяции считались благополучными - официальный вылов не доходил и до 300 тонн. Так что тут или большая неграмотность, или опечатка.

Теперь о выпуске 3 млн. мальков. Здесь видимо берется общая цифра некондиционных (10 дневных) и кондиционных (45 дневных) мальков. Так что из такой очень большой общей цифры процент выживаемости в реальности мизерный и не следует думать, что выпустив столько мальков, мы получаем ощутимый реальный прирост популяции. Кстати, имея природную нерестящуюся популяцию, выгоднее обеспечивать выживаемость крупных самок осетровых, чем наращивать мощности рыбоводных заводов. Одна большая калуга способна выметать до 2 млн. икринок. Проблема заключается в том, что таких крупных рыб в Амуре сейчас почти нет. И вырасти они не успевают, так как на это нужно более 20 лет, а подрастающих самок перехватывает браконьерский лов.

Возможен ли в ближайшее время даже ограниченный промышленный лов осетровых на Амуре? Категорически нет. И на это есть две причины. Первая - это неблагополучное состояние популяций. Численность и нормальная половозрастная структура популяций осетровых так и не смогли восстановиться после перелова в ХХ веке. И виной тому главным образом не прекращающийся лов. До сих пор совокупно россиянами и китайцами вылавливается до 500-600 тонн осетровых ежегодно и это на 90% нелегальный лов. Вторая причина - потенциальный рост браконьерства. Слова губернатора, что "контролируемый лов осетровых поможет эффективнее бороться с браконьерством" не соответствуют никакой логике и оторваны от реальности. На Дальнем Востоке все знают, что под имеющуюся квоту обычно идет перелов в два, а то и три раза. Так будет и тут. Причем под квоту самцов будут выбрасывать, оставляя самок с икрой. Так что разрешать промысел осетровых на Амуре нельзя ни при каких обстоятельствах. Наоборот, надо работать над восстановлением популяций."

 

Дополнительная информация:

В Амуре обитает два вида осетровых рыб – это амурский осетр и калуга – дальневосточная родственница более известной белуги, обитающей в Каспийском бассейне. Вылов осетровых в Амуре в коммерческих целях запрещали трижды, в первый раз в 1923-1930 годах, потом из-за ухудшения ситуации с 1958 по 1976 год и с 1984 года по настоящее время. Состояние популяций обоих видов амурских осетровых в настоящее время остается плачевным из-за массового браконьерства. За последние 10-15 лет произошло сильное снижение численности обоих видов. Наблюдается существенное снижение среднего возраста калуги вследствие селективного отлова половозрелых особей браконьерами, добывающими икру. Статистические данные свидетельствуют, что около 95% заходящих в Амур на нерест особей амурских осетров и калуги представлены впервые нерестящимися рыбами. Это говорит о том, что практически вся идущая на нерест рыба изымается или легальным «контрольным ловом» или браконьерами. Таким образом, рыбы, которые в естественных условиях живут около 50 лет и нерестятся за свою жизнь примерно 20 раз, в настоящее время имеют возможность размножаться не более одного-двух раз в течение жизненного цикла. 

Описание состояния популяций осетровых в книге Новомодный Г.В., Золотухин С.Ф., Шаров П.О. "Рыбы Амура: богатство и кризис "

 

Основные рекомендации специалистов и общественных организаций:

 

1.    Следует создать эффективную программу федерального уровня для борьбы с браконьерством. Такая программа должна включать следующее:

a.        Совершенствование правовой базы борьбы с браконьерством и реализацией браконьерской рыбопродукции, включая внесение необходимых поправок в Уголовный кодекс РФ и Гражданский кодекс РФ и усиление ответственности за браконьерство, попустительство браконьерству и организацию скупки браконьерской рыбопродукции

b.       Физическое перекрытие каналов транспортировки и сбыта браконьерской рыбопродукции, жесткий контроль документации реализуемой икры и мяса осетровых

c.        Организация эффективной занятости местного населения взамен браконьерства, то есть поиск путей реального улучшения социально-экономической ситуации в нижнеамурских деревнях и поселках

d.       Развитие спортивного и рекреационного рыболовства в регионе как инструмента частичного решения проблемы занятости населения и вытеснения браконьерского лова

e.        Борьба с коррупцией в сфере рыболовства является одним из наиболее сложных, но обязательных мер по снижению браконьерского лова, возможно желаемый эффект будет достигнут, если будет продуманное государственное планирование распределения квот с учетом интересов местного (в том числе аборигенного) населения, должное обеспечение и заинтересованность в результатах своей работы инспекторов рыбоохраны и неотвратимость ответственности за противоправные действия на реке

f.         Повышение эффективности рыбоохраны и принятие в этой сфере китайского опыта, совмещенной с изменением правил и регламентации рыболовства на Амуре, эффективная «точечная» рыбоохрана в наиболее уязвимых местах нерестовой миграции осетровых

2.       Необходимо ограничить китайского промысел осетровых на Среднем Амуре и достичь договоренностей с Китаем о регламентации лова осетровых и совместном мониторинге популяций пограничных вод. Одной из возможных мер является создание трансграничных заказников на ключевых участках нерестилищ и усиление контроля за рыболовством.

3.     Следует использовать опыт китайской провинции Хэйлунцзян по развитию садкового и прудового рыбоводства, включая прудовое разведение осетровых. Можно создать региональную программу рыбоводства и достичь уровня 500 тысяч тонн рыбопродукции в год от садкового рыборазведения. В течении 20 лет при долгосрочном государственном планировании это вполне достижимо для Хабаровского края или Приморья. Следует отметить что этот вопрос обозначен в долгосрочной стратегии развития рыбного хозяйства России.

В Приамурье задумались о сохранении болот

Болоньский и Комсомольский заповедники Хабаровского края являются главной движущей силой Дней Амура, которые проводятся по решению Координационного комитета по Амуру и призваны привлечь внимание к проблемам охраны водно-болотных угодий.

В этом году Рамсарская Конвенция о водно-болотных угодьях отмечает свое 40-летие. Эта юбилейная дата легла в основу проведения Дней Амура в Болоньском заповеднике, под охраной которого находится водно-болотное угодье международного значения озеро Болонь - крупное озеро в пойме Амура, где обитают и гнездятся многие редкие виды птиц – дальневосточный аист, орлан-белохвост, японский журавль, черный журавль.

Акция стартовала 1 февраля, накануне Всемирного дня водно-болотных угодий в центральной библиотеке города Амурска с открытия выставки научно-публицистической литературы под девизом «Сохраним леса – сохраним болота». А следом началась целая серия мероприятий, разработанных сотрудниками экопросвещения.

Во-первых, на безе детского эколого-биологического центра «Натуралист» начался новый сезон игр в клубе интеллектуалов. Мультимедийная игровая программа «Эрудит-круиз», автором которой является талантливый педагог-новатор Владимир Иванов, вновь собрала старшеклассников за круглым столом. «Умники» и «умницы» состязались в знаниях по биологии, географии, экологии. В честь Всемирного дня водно-болотных угодий заповедник «Болоньский» учредил особый приз для победителя и с удовольствием вручил его команде победительнице.

Во-вторых, был объявлен районный конкурс детского творчества «Талисман заповедника «Болоньский», итоги которого будут подведены в мае. В конкурсе смогут проявить свое мастерство и фантазию как малыши, так и подростки. Лучшая работа станет талисманом заповедника и будет украшать все познавательно - игровые мероприятия, праздники и акции.

В-третьих, в средней школе №9 работники отдела экопросвещения провели цикл познавательно - игровых программ с презентацией на тему «Этот удивительный мир или в гостях у Кикимоши» для 5-6 классов и «Заповедник «Болоньский» – жемчужина Приамурья» для 9-10 классов. Школьники с большим интересом участвовали в играх, выполняли сложные задания. Отметим, в этом году в школе создан детский экологический театр. Артисты подготовили сказку «Болотный совет», которую представили 7 февраля на суд маленьких зрителей. Учащиеся 1-4 классов с удовольствием участвовали в «Болотном совете», внимательно слушали лягушат и аистов, сопереживали болотным жителям. Сотрудники заповедника поблагодарили актеров и вручили набор литературы о природе родного края для молодого театра. А еще благодаря заповеднику в школе появился новый информационный стенд о заповеднике «Болоньский».

Для студентов Амурского политехнического колледжа заповедник подготовил и провел мультимедийную игру-викторину «О тех, кого не любят!» о земноводных и пресмыкающихся заповедника. Встреча состоялась в форме командной игры-викторины. Проведение таких игр со студентами становится доброй традицией.

В Дни Амура ярко проявляется и творческая жилка самих сотрудников заповедника. Так, Татьяна Пастухова , методист отдела экопросвещения, подготовила презентацию и выступила на районном обучающем семинаре для учителей биологии, географии и химии «Исследовательская деятельность школьников как форма выполнения летних учебных заданий». А 9 февраля в детской художественной школе Амурска состоялось открытие персональной выставки живописи и фотографии «Дальневосточная природа глазами художника». Ее автор Александр Черныш – заместитель директора заповедника «Болоньский». Пейзажи родной природы стали настоящим украшением зала, их теперь увидят многие горожане.

И в завершение экологической акции в защиту водно-болотных угодий детский экологический театр «Зеленый луч» порадовал жителей микрорайона премьерой сказки «Лягушка-путешественница». Участники детского театра, который существует при детском эколого-биологическом центре «Натуралист», представили зрителям свой взгляд на проблемы болот. Администрация заповедника отметила работу детского театра и его руководителя Галины Ковалевой памятным подарком, а Амурское телевидение подготовило сюжет о маленьких артистах.

А в Комсомольске-на-Амуре Дни Амура отметили конкурсом агитбригад среди школьников города «Экологическая сказка: быль или реальность». Он был организован Эколого-биологическим центром при поддержке заповедника «Комсомольский» и студенческой Дружины охраны природы «Нижнеамурская экологическая инспекция». В конкурсе приняло участие 27 команд школ города, объединивших более 200 ребят! Они показывали сказки, кричали речёвки и лозунги, пели песни, затрагивая насущные проблемы дальневосточной реки. Ведь главная цель мероприятия - привлечь внимания учащихся к экологическим проблемам реки Амур и сохранению ее биоразнообразия.

«Конкурс ярко показал, что наши ребята даже в таком юном возрасте уже имеют активную жизненную позицию, не остаются равнодушными к экологическому состоянию реки и традициям коренных жителей Амура», - с гордостью отмечает методист отдела экопросвещения заповедника «Комсомольский» Юлия Лощилова.

По информации Всемирного фонда дикой природы

Красоты Камчатки станут ближе к народу

Кроноцкий заповедник - единственный на Дальнем Востоке, и один из деяти в стране, избранный для воплощения пилотных туристических проектов.

Решение об этом в Министерстве природных ресурсов и экологии РФ приняли, после того, как директоры российских заповедников представили свои планы развития территорий.

В августе 2010 года Владимир Путин посетил Кроноцкий и Усть-Ленский заповедники, а также Южно-Камчатский федеральный заказник. Рассекая штормовые волны в бухте Ольга (Кроноцкий заповедник) и любуясь фонтанами китов, премьер посетовал, что очень немногие могут разделить его восторг: «По экологическому туризму, конечно, это такая общегосударственная задача. Вы знаете, я уже об этом говорил, мы сейчас делаем особые туристические зоны, но этого недостаточно. Нужно, конечно, помочь людям добираться до таких замечательных мест. Уверен, что будет спрос, будет желающих много».

Именно после этих визитов премьер решил дополнительно финансировать заповедники на общую сумму в 2 миллиарда 400 миллионов рублей. Он поручил министру Юрию Трутневу выбрать приоритетные территории и реализовать на их базе «пилотные проекты». Их главная цель – дать людям возможность знакомиться с заповедными уголками без нанесения ущерба биоразнообразию. «Пилотными» по федеральной программе станут девять заповедников России из 102 существующих, в том числе, и Кроноцкий на Камчатке.

Инициаторы рассчитывают: с 2011 по 2013 годы для каждого из этих уникальных уголков планеты наступят положительные перемены. Из российской казны планируется выделять по 60 миллионов рублей ежегодно. На эти средства на заповедных территориях построят объекты инфраструктуры для наблюдения за дикими животными и ознакомления с уникальными ландшафтами, музеи природы, мини-гостиницы и экологические тропы.

За три года в семи заповедниках обустроят 280 информационных и музейных центров для посетителей, 398 экскурсионных экологических троп и маршрутов, в том числе, с обеспечением демонстрации диких животных в естественных условиях, 250 объектов для размещения посетителей, оборудуют 36 мест отдыха на открытом воздухе, обновят порядком изношенный транспортный парк заповедников. Также организуют сбор бытовых отходов, в том числе, с разделением по их типу.

При работе над проектами министр поручил учитывать индивидуальные особенности территорий, местный колорит, обычаи и устои коренных народов. Кроме того, Юрий Трутнев считает обязательным использование современных энергоэффективных технологий, а также «зелёных стандартов» при разработке и строительстве объектов.
«Одной из основных проблем развития ООПТ является отсутствие современной туристско-рекреационной инфраструктуры, позволяющей без ущерба для сохранения природных комплексов осуществлять экологический туризм и просвещение. Территории заповедников уникальны и их надо развивать правильно, эффективно используя выделяемые средства», - заявил Юрий Трутнев.

В заповедниках познавательный туризм будут развивать на конкретных участках, с учётом режима особой охраны, размеров, ландшафтной и природоохранной специфики.

Всего в России около 12 тысяч различных природоохранных зон. Они занимают более 200 миллионов гектаров, это больше 11 процентов территории страны. В их числе 102 заповедника, 42 национальных парка и 69 заказников федерального значения. Заповедники, являясь федеральными природоохранными, научно-исследовательскими и эколого-просветительскими учреждениями, до настоящего времени были практически полностью закрыты от посещения. Сейчас интерес к развитию экологического туризма появился на высоком государственном уровне. Принятие поправок к федеральному закону об особо охраняемых природных территориях в ближайшее время позволит заповедникам заниматься экотуризмом, сообщила Елена Вертянкина, руководитель аналитико-информационной службы Кроноцкого заповедника.

По информации ВостокМедиа

смотреть предыдущие выпуски новостей Дальнего Востока