О том, как относятся к экологическим проблемам в других странах и как их решают зарубежом можно узнать из раздела "На планете".

На планете: выпуск №3 (Апрель-Май, 2011 г.)

Справедливость произошла от обезьян

Текст: Оксана Молчанова, Газета.ру

Обезьяны способны так же остро испытывать чувство несправедливости, как и человек. И реагируют на такую обиду они схожим образом: прекращают работать, отказываются от наград и кидаются в работодателей чем попало. По мнению учёных, чувство справедливости эволюционно обусловлено.

Учёные выяснили: обезьяны не только могут почувствовать несправедливость, но и имеют механизмы борьбы с этим явлением. Некоторые из них – например, коричневые капуцины, известные высокой социальной организацией своих сообществ, – очень четко чувствуют несправедливость и могут применять собственные меры для борьбы с таким неадекватным отношением к себе. Например, они могут бастовать.

Стоит отметить, что некоторые концепты, ранее считавшиеся исключительно результатом культурной деятельности человека и функционирования крупных социальных институтов – таких как церковь, школы и университеты, на самом деле определяются еще эволюционным процессом. И тогда становится понятным, почему у представителей любого народа и любой культуры понятия о справедливости не сильно отличаются друг от друга, а чувство униженности в ситуации, когда с нами несправедливо обошлись, возникает практически инстинктивно.

В рамках тестов, разработанных для оценки уровня понимания и использования обезьянами концепта справедливости, учёные во главе с зоологом Сарой Броснан из Университета американского штата Джорджия в Атланте работали с шестью парами бурых капуцинов ( Cebus apella). Задача у животных была проста: каждый член пары должен был отдать лаборанту специальный жетон, за что обезьяна получала вкусное вознаграждение.

Несправедливость начиналась тогда, когда за одно и то же задание разным обезьянам давали разное вознаграждение. Например, одну обезьяну в обмен на жетон угощали виноградом, а второй предлагали простой огурец.

Ответные действия обезьян оказались просты, но крайне эффективны – они просто отказывались дальше выполнять задания.

Более того, чем больше усилий капуцины затрачивали для того, чтобы выполнить задание, тем сильнее они расстраивались, когда понимали, что их работу не оценили должным образом.

Такое поведение, называемое « отвращением к несправедливости», как считают биологи, может быть эволюционно детерминировано и связано с процессами, в которых обезьяны веками принимают участие. Так, обостренное чувство справедливости необходимо приматам при совместном сборе плодов, поскольку, работая с более ленивыми собратьями, они могли бы пострадать от уравнительной дележки собранного.

Броснан особо подчеркнула, что такое поведение приматов не продиктовано банальной жадностью или жаждой больше награды, которая, как они знали, существует.

«На самом деле обезьян больше обижало то, что кто-то за ту же работу получал большее», – заявила Броснан National Geographic.

Похожие тесты учёные под руководством Броснан уже проводили в 2003 году. В ходе того эксперимента исследователи, работавшие с парами приматов из центральной и южной Африки, обменивались с лаборантами небольшими камнями, за что, как водится, получали съедобный приз.

Задачей капуцинов было передать ученому камень за 60 секунд, в награду приматам вручали кусок огурца. При этом некоторые обезьяны получали не стандартный приз ( огурец), а более вкусное лакомство – например, виноград. Чтобы обезьяны в еще большей степени почувствовали всю несправедливость подобного отношения, исследователи иногда давали виноград обезьянам-лентяйкам, то есть тем особям, которые вообще ничего не делали для получения вознаграждения.

В результате обезьяны, наблюдавшие за несправедливым награждением своих товарищей, отказывались сотрудничать с учёными, прекращали есть подаренные огурцы, а некоторые даже бросались унизительными подачками в учёных.

В рамках нового исследования учёные провели несколько дополнительных процедур, чтобы удостовериться, что обезьянами движет не просто зависть, а именно чувства оскорбления и обостренной несправедливости. Так, обезьянам иногда показывали виноград перед тем, как приматы завершали задание, однако такая демонстрация возможной награды не всегда сопровождала деятельность капуцинов.

В результате, по словам Броснан, биологи выяснили – никакого заметного различия в скорости или тщательности действия обезьян замечено не было. Более того, обезьяны, которым только что показали виноград, а в качестве приза за работу дали огурец, не выказали никакого недовольства. Также обезьяны не расстраивались, если за одно выполненное задание им дарили виноград, а за другое, аналогичное, – огурец.

Как считает Броснан, то поведение, которое демонстрируют обезьяны, можно назвать социальным взаимодействием, при котором учитывается имеющееся « отвращение к несправедливости», однако эта жажда справедливости осуществляется весьма примитивными методами. Несмотря на то, что исследование Броснан и ее коллег говорит в пользу теории о врожденном и предопределенном эволюцией чувстве справедливости, пока учёные не до конца понимают диалектику и динамику социальных отношений в популяциях обезьян.

Как обещает Броснан, следующее её исследование будет направлено на изучение характера социальных взаимодействий между обезьянами в контексте имеющегося чувства справедливости.

Радиоактивные урановые могильники Кыргызстана угрожают всей Центральной Азии

В Кыргызстане существуют пять основных урановых могильников – Майли-Сай, Кара-Балта, Мин-Куш, Каджи-Сай и Ак-Тюз. Уран в Кыргызстане начали добывать с середины сороковых годов для реализации советской ядерной программы и обеспечения сырьем строившихся тогда атомны х электростанций. В то время кыргызские города и поселки, находившиеся близ урановых рудников, были закрытыми и засекреченными. К примеру, город Майли-Сай, где находился один из урановых рудников, долгое время значился как «Почтовый ящик №200?. Сегодня этот город признан самым экологически бедствующим населенным пунктом Центральной Азии. В своем отчете за 2007 год американский институт Блэксмита, занимающийся исследованиями в области окружающей среды, включил Майли-Сай в тридцатку самых загрязненных городов мира.

Разработка урана в Кыргызстане продолжалась до 1968 года. Затем по неизвестным причинам рудники были закрыты, однако хвостохранилища, куда складывались урановые отходы, остались. Расположенные вблизи шахт, где добывали уран, могильники представляли собой угрозу для здоровья миллионов люде й, населявших Ферганскую долину. Однако в советское время об этом умалчивалось.

Всерьез об урановых хвостохранилищах как угрозе экологии всей Центральной Азии заговорили всего десять лег тому назад. К тому времени большая часть могильников, оставшись бесхозной, из-за несвоевременно проведенных ремонтных работ подверглась воздействию опасных природных процессов. Но из-за скудности бюджета, кыргызское правительство не смогло своевременно отреагировать на эти угрозы, и к процессу нейтрализации данных очагов экологической опасности подключились такие авторитетные международные организации, как МАГАТЭ и Всемирный банк. Однако время было проиграно, и сегодня нейтрализация урановых могильников КР требует огромных вложений и затрат.

Кыргызская служба радио «Свобода», опираясь на источники в Министерстве экологии и чрезвычайных ситуаций республики, сообщает, что на самом деле в республике находятся двадцать пять хвостохранилищ и еще пятьдес ят отстойников радиоактивных веществ.

В настоящее время тысячи сельских жителей ежедневно проводят самостоятельные работы, копаясь среди урановых отходов в поисках кремния, металлолома. На лицах копателей, по словам местных жителей, уже просматриваются язвы. Среди «старателей» очень много детей школьного возраста. Кроме радиационного излучения, копателей ожидает еще опасность заражения туберкулезом, потому что, по некоторым сведениям, отходы в эти хранилища еще сбрасывали и туберкулезные больницы.

Весной, когда почва просыхает, ветер начинает относить радиоактивную пыль на десятки километров, заражая все вокруг и тех, кто едет отдыхать к озеру Иссык-Куль.

Главы местного самоуправления просят не называть их имен, но утверждают, что они против раскопок на урановых хвостохранилищах. Однако, их слова, никто не слушает.
Деньги, вырученные от сдачи кремния и радиоактивного металлолома, большинство просто пропивают. Создан замкнутый круг: накопал к ремния, собрал радиоактивного металла, продал, выпил, опять копай и ищи. Неправительственные организации уже бьют тревогу по этому поводу, но власть пока никак не реагирует на эту проблему.

Свалки были законсервированы еще в советские времена, когда остановился горнорудный комбинат. Эти «черные копатели», или как их называют в Кыргызстане, «индейцы» ежеминутно подвергают себя излучению более чем в 400 рентген в час, что в 10 раз превышает допустимую норму. Собирая радиоактивный металлолом, они сдают его на пункты приема, подвергая тем самым себя и окружающих опасности радиоактивного облучения. Собранный металлолом направляется на металлургические предприятия, расположенных на территории других государств Центрально- . азиатского региона, заражая и облучая его работников, а также все живое на пути следования.

К примеру, 9 мая 2007 года в Жамбылской области казахстанскими таможенниками на терминале «Кулан» был задержан вагон с радиоакт? ?вным металлоломом из Кыргызстана. По информации пресс-службы указанного ведомства, вагон с ломом черного металла, радиационный фон которого превышал нормы в 3,5 тыс. раз прибыл в республику из КР.

Пресс-служба также сообщила, что в 2010 году был пресечен аналогичный факт, когда был обнаружен металл с превышением радиационного фона в 300 раз. Вагон с опасным грузом был возвращен на территорию Кыргызстана.

4 апреля этого года узбекскими таможенниками в ходе дозиметрического обследования железнодорожного состава с металлоломом, направлявшегося на ОАО «Узметкомбинат» из Кыргызской Республики, был обнаружен вагон, в котором отмечалось превышение естественного радиационного фона.

В ходе дополнительного измерения радиационного излучения выявлены две металлические емкости цилиндрической формы сила излучения на их поверхности составляла от 1,9 до 2,39 мкЗв/ч, что свидетельствовало о содержании радиоактивных источников. По оценкам специалистов, радиоактивное вещество, содержащееся в емкостях, является радиоактивным элементом Радий-226, относящегося к первой группе токсичных радиоактивных элементов, с периодом полураспада 1590 лет.
«Эти имевшие место случаи вызывают тревогу», – пишет в Le Figaro Питер Циммерман, эксперт в вопросах распространения ядерного оружия из лондонского King»s College. Киргизские власти, похоже, не склонны к сотрудничеству, а радиационные грузы продолжают пересекать три границы (Киргизии, Казахстана и Узбекистана), прежде чем их обнаруживают.

Более того, вызывает всеобщую тревогу и озабоченность то обстоятельство, что основная часть рек, обеспечивающих население Центрально-азиатского региона питьевой и поливной водой, берет свое начало в горных массивах Кыргызстана, и при возможном попадании радиоактивных веществ из «хвостохранилищ» и радиоактивных могильников в подземные воды, экологические проблемы республики кажущиеся На первый взгляд «вн утренними», могут перерасти в региональные.

Комментирует директор программ Дальневосточного фонда экологического здоровья Петр Шаров: "Атомные электростанции опасны не только собственными выбросами и катастрофическими авариями. Опасность начинается на стадии добычи урановых руд, их переработки и транспортировки. Во многих местах добычи урана скопились тысячи тысяч тонн фонящих отходов. К сожалению во многих местах как в Центральной Азии эта радиация не изолирована от людей и является угрозой для здоровья".

Дети рисуют будущее

В начале этого года в Великобритании прошел ежегодный международный конкурс детских рисунков на тему дикой природы. Среди победителей есть представители из Приморского края.

Каждый год данный конкурс проводит природоохранный Фонд Дэвида Шеперда (David Shepherd Wildlife Foundation, DSWF), который уделяет много внимания пропаганде созидательного отношения к природе и делает ставку на подрастающее поколение. С этой целью DSWF ежегодно проводит конкурсы детских рисунков, в которых участвуют дети из тех стран, где осуществляются финансируемые им проекты. Сфера деятельности DSWF в России – Приморский край – где ведутся совместные проекты с Фондом «Феникс», российской природоохранной организацией.

В 2011 году рисунки принимались на тему «Мир Будущего». Конкурсанты соревновались по возрастным категориям: 8-10 лет, 11-13 лет, 14-16 лет. В этом году конкурс привлек более 1400 участников со всего мира, включая Индию, Россию, Зимбабве, Гонконг, и Объединенные Арабские Эмираты. Председателем жюри выступил всемирно известный художник-анималист Дэвид Шеперд, член Королевского общества искусств (Великобритания), кавалер Ордена Британской империи. Около 300 работ из каждой номинации были выставлены в Музее Естественной Истории в Лондоне 18 марта.

Рисунок Марии Сухарь из с. Новопокровка (Красноармейский район Приморского края) занял первое место в возрастной категории 14-16 лет. Всего из России были отмечены работы 19 ребят из Приморского края. Памятные призы и сертификаты уже отправлены в адрес Фонда «Феникс» и скоро будут разосланы отличившимся участникам конкурса, а именно: Артему Журавль, Евгению Ян, Маше Игнатюшиной, Ульяне Христофоровой, Игорю Иващенко, Аурике Чебан, Але Шестопаловой, Игорю Вьюну, Ольге Байзегитовой, Насте Гончаровой, Тоне Шуваловой, Алексею Боборыкину, Сергею Нестеренко, Олегу Нестеренко, Насте Шмойловой, Сергею Сиволонскому, Марии Сухарь, Анастасии Сиваковой, Алексею Алимбаеву.

В Калифорнии назвали лучших экологов мира

В Сан-Франциско, Калифорния 11 апреля 2011 года состоялась церемония вручения международной премии Гольдмана, которой награждают самых ярких борцов и защитников окружающей среды.

Премия Гольдмана является одной из самых известных экологических наград. Победители получают премию в размере 150 000 долларов США. Лауреатами премии Гольдмана 2011 года стали шесть человек, включая представителей таких стран, как Эль-Сальвадор, Германия, Индонезия, Россия, США и Зимбабве.

Франциско Пинеда из Эль-Сальвадора боролся против канадской горнодобывающей компании "Pacific Rim", которая собиралась заняться разработкой золотого месторождения. Это угрожало загрязнением водных ресурсов. Власти благодаря деятельности Франциско и его коллег не разрешили корпорации расширить свою деятельность в стране.

Биолог Приги Арисанди из Индонезии организовал местное движение для того, чтобы остановить промышленное загрязнение реки, которая обеспечивает водой более трех миллионов человек. Благодаря его работе удалось выиграть несколько судебных дел и заставить несколько предприятий инвестировать средства в водоочистные сооружения.

Дмитрий Лисицин из России занимается охраной дикой природы острова Сахалин и защитой прав местного населения. Он активно выступал против варварского строительства нефте и газопроводов со стороны таких крупных компаний как "Эксон" и консорциума компаний, в которую входят Шелл, Митсуи и Мицубиси. Благодаря усилиям его организации Шелл, например, отменил планы строительства нефтепровода по морскому дну, в районе, где питаются и обитают серые киты.

Хилтон Хелли из США активно борется за права местно афро-американского сообщества, которое проживает в районе промышленного загрязнения на побережье Техасского залива. В районе расположены крупнейшие предприятия по утилизации химических и токсических отходов, которые оказывают серьезное негативное влияние на окружающую среду и здоровье населения.

Рауль де Тоит из Зимбабве много лет координирует работу по сохранению и восстановлению оставшийся популяции черных носорогов в Зимбабве.

Урсула Сладек из Германии в ответ на нежелание властей отказаться от ядерной энергетики, создала одну из первых в стране компаний, которая занимается электроснабжением населения с помощью возобновляемых источников энергии. Урсула была домохозяйкой, которая превратилась в активного общественного лидера и пропагандиста "зеленой" энергетики.

Конная экологическая демонстрация прошла в Монголии

20 апреля на главной улице Улан-Батора состоялась возможно первая в мире конная экологическая демонстрация, проведенная совместно Монгольским движением рек и озёр и Союзом "Огненная нация".

Демонстранты требовали у правительства выполнения закона "О запрещении разведки и добычи полезных ископаемых в истоках рек, в водоохранных зонах водоёмов и в лесных фондах".

Более ста активистов движения были верхом и ограждали пеших участников акции от возможного давления полиции. На площади Сухэ-Батора перед зданием правительства Монголии демонстранты возвели 8 юрт, которые будут использоваться как информационные площадки, распространяющие среди граждан сведения о действующих нарушениях экологического законодательства в Монголии при добыче полезных ископаемых. Проблема загрязнения рек и озер является очень актуальной в Монголии, где в целом характерна нехватка воды.  

Поводом к гражданской акции послужило решение суда 16 марта по иску Движения рек и озер. Суд постановил, что правительство Монголии не обязано оценивать ущерб водоемам от деятельности горно-рудных компаний и не должно компенсировать такой ущерб пострадавшим населенным пунктам. Закон о запрещении добычи полезных ископаемых в водоохраных зонах был принят два года назад, но практика его применения пока не устоялась. Однако уже накоплен большой ущерб многим водотокам главным образом от предприятий золотодобычи. Местные жители винят золотодобывающие компании в загрязнении и нарушении водного режима рек.

По информации zaluu.com

Украинские экологи призвали Януковича задуматься о Фукусиме

25 марта общественные экологические организации направили открытое обращение Президенту Украины Виктору Януковичу с просьбой инициировать обсуждение планов развития ядерного промышленного комплекса Украины с широким привлечением бщественности, остановить строительство реакторов по старым технологиям и не продлевать срок эксплуатации в сверх проектного срока. По мнению общественных организаций, существующие планы развития ядерной энергетики несут угрозы экономического, технического и экологического характера. Обращение поддержали 16 общественных организаций из многих регионов Украины.

В открытом обращении отмечается, что события на японской АЭС «Фукусима-1», так же, как и трагедия на ЧАЭС 1986 года, авария 1979 года в США и многие инциденты на других АЭС мира свидетельствуют о том, что существующие ядерные энергогенерирующие установки не могут гарантировать безопасное функционирование, а потому представляют угрозу для человека и для природы.

В этой связи общественные экологические организации Украины обеспокоены планами правительства Украины по строительству новых атомных реакторов, созданных на базе научно-технических разработок 60-х - 70-х годов прошлого века, и продление срока эксплуатации энергоблоков отечественных АЭС в сверх проектного срока. К тому же строительство новых мощностей ядерной энергетики обострит ситуацию с водными ресурсами Украины, которая по международной классификации, считается одной из наименее обеспеченных водой страной в Европе.

Экологи просят Президента совместно с СНБОУ создать экспертную группу с широким привлечением общественности и независимых экспертов для просмотра как Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года, так и политики государства по дальнейшему развитию ядерного промышленного комплекса.

Экологи отмечают, что события в Японии спровоцировали дискуссии по переосмыслению роли и безопасности ядерной энергетики в мире. Страны ЕС, в частности Франция, Германия, Великобритания и Болгария, а также другие государства уже заявили о пересмотре норм ядерной безопасности в своих странах. Франция, среди прочего, приняла решение о замещении всех существующих реакторов на более безопасные реакторы 3-го поколения. Российская Федерация вводит дополнительные меры безопасности. Правительства Швейцарии, Венесуэлы и КНР приостановили свои ядерные программы. В ФРГ приостановлена работа 7-ми ядерных блоков. В рамках международных инициатив, Франция и Германия инициируют обсуждение перспектив развития ядерной энергетики в группе G20.

В этой ситуации поведение и риторика правительства Украины после японской катастрофы удивляет. Так, 14 марта 2011 Премьер-министр Украины Азаров, находясь в Турции, заявил, что темпы развития ядерной энергетики Украины не будут пересмотрены. При этом Азаров даже не упомянул проблем безопасности на АЭС! По мнению общественных экологических организаций, подобные заявления являются абсолютно безответственными и аморальными для страны, которая уже 25 лет не может преодолеть последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В обращении также отмечается, что действующая Энергетическая стратегия Украины на период до 2030 года закрепляющая приоритет развития энергетической отрасли на ядерной энергетике несет угрозу национальной безопасности Украины. Однако уверяют экологи, есть альтернативы. Опыт развитых стран свидетельствует, что ставка на энергосбережение, снижение энергоемкости экономики и потерь всех видов энергии может ускорить экономическое развитие, повысить конкурентоспособность промышленного производства и снизить нагрузку на окружающую природную среду.

«В то время как все мировое сообщество следит за развитием трагических событий в Японии и японской АЭС «Фукусима-1», Правительство Украины делает вид, что ничего вообще не происходит. Такая позиция сильно удивляет общественность и вызывает обеспокоенность», - отмечает Анна Голубовская-Онисимова, Президент ВЭОО «Мама-86»

«Аварии на АЭС свидетельствуют о том, что, во-первых, безопасных реакторов не существует, а во-вторых, нельзя предусмотреть все возможные варианты развития аварийных событий на АЭС, поэтому достичь их безопасности невозможно», - отмечает Алексей Толкачев, председатель Общественного комитета национальной безопасности Украины.

«Действующая Энергетическая стратегия Украины предусматривает строительство 22 атомных реакторов, несет колоссальные угрозы для страны, которая уже четверть века вместе с мировым сообществом не может преодолеть последствия крупнейшей в истории человечества техногенной аварии. Украина должна пересмотреть свои подходы в развитии энергетической отрасли», - говорит Артур Денисенко, координатор энергетической программы Национального экологического центра Украины.

 

Текст открытого обращения

 

Список организаций, подписавших обращение:

 

Національний екологічний центр України (м. Київ)

Асоціація "Дитяча екологічна організація "Легіони Землі" (м. Львів)

ВЕГО «Мама-86» (м.Київ)

Громадський комітет національної безпеки України (м. Київ)

ГО "Інтер-Еко" (м. Вінниця)

ГО "Шлях" (м. Житомир)

Дитяча Екологічна Асоціація "Зелена Країна" (м. Горлівка)

Дитячий екологічний центр «Романтик» (м. Суми)

ЕГО «Зелений світ» (м. Чортків)

Еколого-культурний центру "Бахмат" (м. Артемівськ)

Марганецька міська організація УЕА "Зелений світ"

МБО "Зелений Кіт" (м. Вінниця)

ММГО «Екоклуб» (м. Рівне)

Союз громадських природоохоронних організацій Черкаської області

Українська екологічна асоціація "Зелений світ"

Хмельницька обласна організація Українського товариства охорони природи

 

По информации Национального экологического центра Украины

смотреть предыдущие выпуски международных новостей