Раздел "В Приморье" посвящен экологическим новостям о событиях в Приморском крае. Сюда не входят статьи, относящиеся к тематическим разделам газеты: Тигриный уголок, Наш парк, Право на чистое море, Природа и закон.

Экологические игры-2009 (Октябрь-Ноябрь, 2009),
Форум без границ (Октябрь-Ноябрь, 2009),
ИНТЕРВЬЮ С ГУБЕРНАТОРОМ (Октябрь-Ноябрь, 2009),
Молодежь Владивостока решает экологические проблемы (Октябрь-Ноябрь, 2009),
Надеждинская экотропа открыта! (Октябрь-Ноябрь, 2009),
Хочешь жить в чистом городе? (Октябрь-Ноябрь, 2009),
А у нас газопровод? (Сентябрь, 2009),
12 русских медвежат потерялись в Корее (Сентябрь, 2009),
Жители Спасска-Дальнего терпят пыль и грязь из-за денег? (Сентябрь, 2009),
Желто-синие «экологи» (Август, 2009),
В этом году укус клеща унес жизни троих приморцев (Август, 2009),
Нужна ли наука в заповедниках? (Июль, 2009),
Цивилизованный отдых – это просто! (24 Мая, 2009),
Игорь Пушкарёв: «Акции «Зелёного дозора» помогают воспитывать молодежь» (Май, 2009),
Подведены итоги конкурса "Энергия и среда обитания"(Май, 2009),
ШКОЛЬНЫЕ ЭКОГАЗЕТЫ, (22 Мая, 2009)
Нефтепродуктами загрязнены уникальные песчаные пляжи Лазовского района (22 Апреля, 2009),
Чистое Приморье? (Май, 2009),
Бесконечный мусор (Апрель, 2009),
Экологи Надеждинского района сажают кедры и участвуют в субботнике в Артеме (18 Апреля, 2009),
Есть или не есть? (Апрель, 2009),
Журавлей расстреляли ради забавы (Апрель, 2009),
«От Дня Земли – к Веку Земли»(Май, 2009),
Быть ли атомной энергетике в Приморье? (29 Апреля, 2009),
В Приморье резко выросло количество уголовных дел в отношении "поджигателей" лесов (Апрель, 2009),
Защити здоровье детей ОТ СВИНЦА! (28 Марта, 2009),
НЕ БЕЙ ЛЕЖАЧЕГО! (16 Марта, 2009),
Надо ли бояться свинца? (12 февраля, 2009),
Фонд жизни (Февраль, 2009),
В Приморье проходит акция «Зеленый палец» (Февраль, 2009),
В Дальнегорске подвели итоги проекта по снижению риска отравления свинцом (18 ноября, 2008),
Профсоюз рыбаков Приморья требует наказать тех, кто приказал избивать мирных жителей (24 декабря, 2008)

В Приморье: выпуск №30 (Февраль, 2010 г.)

Пятнистый олень в Красной книге

16 декабря 2009 г. в Москве в Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН прошло заседание комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения видам животных, растений и грибов МПР России. В повестке встречи стояло обсуждение вопроса об исключении аборигенной популяции пятнистого оленя из Красной Книги Российской Федерации.

С докладом о выведении пятнистого оленя из Красной книги РФ выступила начальник Управления по охране, контролю, и регулированию использования объектов животного мира Приморского края Т.С. Арамилева. Она констатировала, что пятнистый олень восстановил свой естественный ареал и его численность в Приморском крае оценивается в 30 тысяч особей. Поэтому следует вывести пятнистого оленя из категории редких видов.

А.И. Мысленков (зам. директора по науке Лазовского заповедника) в своем выступлении не согласился с этим выводом. Он отметил, что охотпользователи в своем большинстве жестко эксплуатируют ресурсы и неспособны наладить должную охрану. Сейчас браконьерство на пятнистого оленя достигает больших масштабов. Сложившаяся система мер использования и охраны этого вида проверена временем на протяжении нескольких десятилетий и разрушать ее сейчас невозможно, поэтому нельзя выводить аборигенную популяцию пятнистого оленя из Красной книги РФ.

М.В. Холодова (вед. научный сотрудник ИПЭЭ РАН) доложила о своем исследовании молекулярно-генетических особенностей пятнистого оленя. Среди пятнистых оленей Приморья имеется две генетические линии. Первая из них свойственна в основном оленям из районов аборигенной популяции, вторая – оленям из Юго-Западного Приморья. Для уточнения этого вопроса следует провести еще дополнительные исследования.

Необходимо подчеркнуть, что запрет касается только той группировки пятнистого оленя, которая обитает в Лазовском и Ольгинском районах. А на большей части Приморского края, более чем в 10 районах, охота разрешена.

Выслушав доводы докладчиков, члены комиссии решили, что представленное обоснование для выведения аборигенной популяции пятнистого оленя нельзя считать достаточным. Выведение пятнистого оленя из Красной книги Приморского края было признано неправомочным.

Специалисты Лазовского заповедника полностью поддерживают решение комиссии. В настоящее время, время перестройки системы охотничьего хозяйства и высокого антропогенного пресса на экосистемы Приморья, целесообразно сохранить существующую систему мер управления, эксплуатации и охраны пятнистого оленя в крае. У всех на слуху последние случаи массового браконьерства в Лазовском районе. Сотрудники Лазовского заповедника и обеспокоенная общественность района в течение двух месяцев регистрируют факты незаконной охоты и передают сведения в природоохранные структуры. Если сейчас браконьеры отстреливают десятки оленей еженедельно, то можно представить какому высокому прессу подвергнется популяция пятнистого оленя в случае отмены ее охраняемого статуса. В этой связи, очевидно, что статус пятнистого оленя в Красной Книге России должен быть сохранен, за что единогласно проголосовали эксперты комиссии по редким видам.

По материалам и документам, предоставленным Лазовским заповедником. фото: Петр Шаров

Выписку из протокола подготовил зам. директора по науке Лазовского заповедника, к.б.н. А.И.Мысленков

Василий Храмцов

В Приморье: выпуск №30 (Февраль, 2010 г.)

Уголовное дело за пятнистых оленей

Общественности удалось привлечь внимание правоохранительных органов к фактам массового браконьерства на пятнистых оленей в Лазовском районе.

15 февраля 2010 г. милиция Лазовского района была вынуждена возбудить уголовное дело по фактам массового отстрела пятнистых оленей на основании соответствующего постановления прокурора Лазовского района от 8 февраля 2010. Принятия этого решения удалось добиться благодаря совместной работе природоохранной общественности и Управления охотнадзора по Приморскому краю, собравших и передавших в милицию более чем достаточный материал по фактам браконьерства.

К сожалению, сначала милиция не смогла разглядеть в переданных материалах состава преступления, и только вмешательство прокуратуры заставило ОВД Лазовского района отнестись внимательнее к сообщениям о фактах браконьерства. Очевидно, что по горячим следам преступников уже не найти, время упущено, но остается надеется, что милиция сможет провести качественное расследование по данному делу и установить виновных лиц.

В постановлении Прокурора Лазовского района младшего советника юстиции Дмитриева М.П. от 08 февраля 2010 года, в частности, говорится:
«Прокурор Лазовского района младший советник юстиции Дмитриев М.П., рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлении (незаконная охота), содержащегося в заявлении Арамилевой Т.С. (начальник Управления охотнадзора по Приморскому краю) от 12.01.2010, УСТАНОВИЛ:

12.01.2010 в Преображенское отделение милиции поступило заявление Арамилевой Т.С. по факту незаконной охоты. По результатам дополнительной проверки 03.02.10 старшим участковым уполномоченным ОВД по Лазовскому муниципальному району Шестаковым В.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1ч.1ст.24 УПК РФ (отсутствие события преступления). Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подлежит отмене, так как проверка проведена не полно, имеются недостатки, препятствующие принятию законного процессуального решения. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь п.1 и 6 части второй ст.37 и частью шестой ст.148 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Отменить как незаконное (необоснованное) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.02.10, вынесенное старшим участковым уполномоченным ОВД по Лазовскому муниципальному району Шестаковым В.В.»

Фонд «Феникс»

Возникает закономерный вопрос, как массовое уничтожение животных, занесенных в Красную книгу, может по мнению Лазовской милиции не быть основанием для возбуждения дела и проведения тщательного расследования? Спасибо прокуратуре, поправившей недобросовестную милицию.

Редакция СВ

В Приморье: выпуск №29 (Январь, 2010 г.)

Депутаты спасают кедр!

На повестке заседания Законодательного Собрания Приморского края во вторник 26го января был представлен вопрос о включении сосны корейской (кедра) в Красную книгу Приморского края.

Необходимость в этом возникла, поскольку в соответствии с новыми правилами сейчас у кедра нет никакого охранного статуса, и это способствует массовым нелегальным рубкам. Кедровники тают на глазах и их сейчас рубят совершенно свободно и безнаказанно.

Решение «О мерах по сохранению кедра корейского на территории Приморского края» было поддержано на сессии Законодательного собрания Приморского края большинством депутатов - 29 из 32 присутствующих. В проекте постановления содержится обращение в краевую межведомственную комиссию по редким и находящимся под угрозой исчезновения объектам животного и растительного мира с просьбой рассмотреть вопрос о включении кедра корейского в Красную книгу Приморского края, а также рекомендация Губернатору принять постановление об ограничении заготовки древесины кедра корейского в 2010 году до его включения в Красную книгу Приморского края.

Во время обсуждения депутатами поднимался вопрос: возможно ли решить проблему вырубки кедра менее радикальными мерами, например, за счет повышения эффективности борьбы с его незаконными рубками?

«Действовавший с 1999 г. Закон Приморского края «О ценных и редких видах деревьев, кустарников и лиан, не подлежащих рубке на территории Приморского края», который запрещал промышленную заготовку кедра корейского, был отменен в 2007 г. в связи с введением в действие нового Лесного Кодекса РФ. Ситуация с рубками кедра вышла из-под контроля. Если сейчас выехать в лес, то вы увидите, что 50-60% лесовозов идут с кедром, - пояснил ситуацию председатель комитета Законодательного Собрания по продовольственной политике и природопользованию Сергей Сидоренко, представлявший проект постановления. - Исключение кедра из браконьерских рубок не позволит его сохранить - необходимо также исключить его и из легальных рубок, как промышленных, так и промежуточных. Данный вопрос рассматривался на двух заседаниях комитета с участием экспертов и мы пришли к выводу, что необходимо включить кедр в Красную книгу Приморского края».

В качестве ответа на опасения, что внесение кедра в Красную книгу заблокирует работу лесозаготовителей, был приведен позитивный опыт Еврейской автономной области, где эта порода в 1994 году получила статус «краснокнижной». Согласно официальным ответам руководителей органов управления природными ресурсами ЕАО, данный статус кедра не создал непреодолимых препятствий для хозяйственной деятельности, а вопросы изъятия кедра, например, при прокладке линейных объектов эффективно решаются в рамках созданной нормативно-правовой базе по ведению Красной книги ЕАО.

В ситуации, когда принятое на федеральном уровне лесное законодательство так и не создало базу для решения проблемы сохранения кедровых лесов, депутаты приняли единственно правильное решение. Включение кедра в краевую Красную книгу позволит перевести вопрос сохранения этого вида в юрисдикцию краевой администрации, - комментирует руководитель лесной программы Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы Денис Смирнов.

Теперь, после принятие ЗАКСом постановления «О мерах по сохранению кедра корейского на территории Приморского края», судьба кедра находится в руках Губернатора. В соответствии с «Положением о порядке ведения Красной книги Приморского края», решение о занесении вида в Красную книгу осуществляется Администрацией Приморского края по представлению уполномоченного органа на основании решения Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения объектам животного и растительного мира.

Говорит директор программ Дальневосточного фонда экологического здоровья Петр Шаров: "Сосна корейская уже включена в Международную Красную книгу как вид, сокращающийся в численности. Уже назрел вопрос о включении кедра в Красную книгу России, и очень важно, что депутаты прислушались к мнению специалистов и здесь в Приморье сделали к этому важный шаг. Наш кедр является основой уникальной южной приморской тайги. Благосостояние не менее пятидесяти видов животных зависит от кедра, который растет только у нас и в значительно меньшем количестве в прилегающих районах Китая, Кореи и Хабаровского края. Сохранить кедр - значит защитить наш лес и сохранить наш зеленый край"

В Приморье: выпуск №27-28 (Ноябрь-Декабрь, 2009 г.)

в школах Владивостока прошли уроки на тему

Твердые бытовые отходы во Владивостоке

Всем известно меткое высказывание Дмитрия Ивановича Менделеева, опередившее свой век: «Нет отходов, есть неиспользованное сырье».

В настоящее время эта идея актуальна как никогда. Среди глобальных проблем современности требующих скорейшего решения в первом ряду стоит проблема возрастания объёма отходов производства и потребления, одним из основных следствий которой является загрязнение окружающей среды. Содержимое нашего мусорного ведра – это не просто некое вещество, это все, что когда-то было извлечено из недр Земли, переработано в полезную продукцию, а затем – просто выброшено. В расчёте на каждого жителя стран с развитой промышленностью ежегодно из недр земли извлекается около 30 тонн вещества. Из них только 5–6% принимает форму тех или иных полезных продуктов. Остальные 94–95% составляют разнообразные отходы, нередко являющиеся опасными загрязнителями окружающей среды. На 1 кг готового продукта в среднем приходится 25 кг отходов! Да и сами готовые продукты потребления через короткое время становятся отходами.

Ежегодно на одного современного жителя планеты приходится от 30 до 700 кг твёрдых бытовых отходов (ТБО), то есть попросту МУСОРА. В год производится около 720 млрд. тонн мусора, из которых примерно половину производят развивающиеся страны. В России ежегодно образуется около 130 млн. кубометров (27 млн. тонн) мусора. Около 95% всего мусора попадает на несанкционированные свалки, число которых постоянно растёт. Поэтому ТБО представляют собой источник загрязнения окружающей среды, способствующий распространению опасных веществ. Самое интересное, что наши отходы часто содержат ценные компоненты, которые могут быть использованы в качестве вторичных ресурсов. Основной вопрос, возникающий при решении проблемы отходов, – не как сделать их незаметными для глаза, а как научиться возвращать их в цикл производства, тем самым, заменяя природные ресурсы. Суметь это сделать, значит уменьшить количество карьеров, горных выработок, нефтяных разливов и вырубленных лесов. Организация круговорота “техногенного” вещества, аналогичного круговороту “биогенного”, в природной среде – это единственный способ удовлетворения всех наших потребностей при минимальном вреде природе.

Неблагополучная ситуация с захоронением твердых бытовых отходов сложилась в городе Владивостоке. На территории г. Владивостока за год образуется более 1,4 млн. кубометров (260 тыс. тонн) твердых бытовых отходов (ТБО), а также строительного мусора, которые для сохранения экологической чистоты города должны быть утилизированы. Эксплуатируемый с 1968 г. полигон складирования ТБО на территории пос. Горностай не отвечает элементарным экологическим и гигиеническим требованиям и находится в водоохранной зоне Уссурийского залива. Полигон фактически переполнен и с 2000 года формально закрыт органами санитарного надзора. Учитывая значимость этой проблемы, администрацией города разработана соответствующая программа. В нее вошли такие проекты, как закрытие старого и сооружение нового полигонов, строительство мусороперерабатывающего завода, установка инсинераторов, создание предприятия по переработке золо-шлаковых отходов и многое другое.

Одним из значимых мероприятий в решении проблемы ТБО является экологическое образование и просвещение жителей города. Эта меру нельзя недооценивать, именно с экологической грамотности, с экологической культуры, осведомленности и информированности начинается здоровье человека и здоровье общества. Например, экологическое образование и просвещение жителей районов позволяет снизить риск отравления тяжелыми металлами и токсичными газами.

Чтобы научить детей как избегать опасности, как беречь природу и создавать меньше мусора были проведены специальные экологические уроки в школах Владивостока в сентябре-ноябре в рамках реализации муниципальной целевой программы «Отходы» на 2006-2015 годы.

Свыше 500 владивостокских школьников на необычных уроках познакомились со способами переработки отходов и их вторичного использования, разобрались с видами твердых бытовых отходов и их составом. Самое главное – ребята узнали о том, что может сделать любой и каждый, чтобы помочь решению проблемы ТБО, а также получили знания и навыки, которые дают возможность сделать свой маленький вклад в улучшение экологической ситуации в родном городе. На слайд-шоу ребята наглядно увидели «жизненный цикл» школьной тетради, устройством санитарного полигона ТБО, знаки экологической маркировки. На уроках ребята научились рассчитывать свой «экологический след» в природе, проверили свои способности в решении творческих заданий, узнали высоту башни из мусора, который выбрасывает за год одна семья и даже целый город.

Ольга Кузьминова,
фото: Алена Андреева

Уроки прошли при поддержке организации «Дальневосточный фонд экологического здоровья», партнера «Дальневосточного центра развития гражданских инициатив», выигравшго тендер городской администрации города на реализацию подпрограммы «Экологическое просвещение и образование населения города Владивостока» в рамках муниципальной целевой программы «Отходы».

Основными целями программы «Отходы», рассчитанной на 2006-2015 годы, является улучшение положения в сфере обращения с отходами в городе, защита окружающей среды и населения от негативного воздействия отходов производства и потребления, улучшение санитарного состояния города и многое другое.

Нелегальные рубки
- экономика Приморья?

Тема нелегальных рубок, или самоволок, в Красноармейском районе Приморья давно перестала быть криминальной, экзотической и скандальной. Это уже полноценная часть местной культуры, ловко и, скорей всего, не без умысла, спровоцированная федеральными властями и законодателями. Так, по крайней мере, считают многие думающие люди в районе. И мы вынуждены с ними согласиться.

Невозможно представить себе разумного руководителя страны или края, который бы столь упорно и сознательно действовал во вред собственному коренному таежному населению, искусственно делая его лесным вором, а китайского нелегала – желанным гостем. Потому лишь, что китаец платит чиновнику, а наш – не всегда.

Про объемы самоволок в Приморье годами ходят самые разные слухи, не подтверждаемые, как правило, ничем. То они дают до 70% объема в крае, то всего 25. Знающие люди понимают, что все зависит от района, от позиции оценщика и от того, кто ему платит. Но ясно одно: Красноармейка – бесспорно родина дальневосточно-сибирских самоволок, на которых сначала поднялась, а теперь конвульсирует китайская деревообрабатывающая индустрия. И именно здесь люди знают в деталях, КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ.

Один из таких знающих людей сегодня наш гость. Естественно, инкогнито. Почему – станет понятно из текста нашего интервью.

В: Расскажите в деталях, каким образом удается снабдить краденый лес документами, если все объемы и участки зафиксированы в разрешительных документах на рубку? И что понуждает вас, работая в компании, идти на самоволку?

О: Мы вынуждены это делать, но проблема не в получении документов, а в людской жадности. Каждая компания получает лимит на вырубку, но как правило владельцу компании этого недостаточно, и он решает взять некоторое количество леса за пределами разрешенного участка.

В: Опишите подробно механизм вашей работы...

О: Мы работаем на заготовке бригадой из 4 человек – валим, трелюем, разделываем на сортименты, грузим. После этого древесина вывозится на склад либо для продажи, либо для переработки – на пилораму, или на цилиндровку для строительных заготовок. Мы сдаем лес на площадку своей компании. Краденый лес поступает в те же процессы, только по особой схеме. В Приморье каждая компания рубит больше, чем ей официально разрешено, а закрываются эти объемы обычно документами с других участков, где леса оказалось меньше, чем выделено по данным проектов и лесоустройства. Этого не сделать в рамках одного участка или бригады, а более крупная компания всегда имеет такую возможность.

В: Когда вы работаете нелегально – есть ли страх быть пойманным инспекторами?

О: Страх есть всегда. Вот я, например, нахожусь в постоянном конфликте с хозяином фирмы. Когда выделенный лимит заготовлен, он требует продолжать работу сверх лимита, при этом обещая, что добавочный объем древесины будет закрыт документами, это его забота. Спорить бесполезно и опасно. Скажем, если мой хозяин узнает, о чем я с вами говорю, мне страшно даже подумать, что со мной будет.

В: Что происходит, если инспектор вас застал в процессе заготовки без документов?

О: В законе достаточно лазеек, чтобы избежать серьезных последствий, скажем, меня застали с пилой среди поваленных стволов – ну я могу признать несколько деревьев «своими» за небольшой штраф. А остальные, скажу, уже лежали, когда я сюда пришел. И доказать никто ничего не сможет без специального анализа, который никто никогда не делает. Кроме того, коррупция во всех структурах – среди инспекторов, милиции, лесников – помогает им всем легко покрывать друг друга и самовольщиков, которые им платят. Есть всем известные, полностью самовольные бригады, которые работают под защитой властей, милиции, лесников, инспекторов– все хорошо знают, где они работают. Так что когда инспекторы говорят, что они не в силах охватить своим контролем всю территорию, это неправда. Они вскрывают не так много нарушений, зато берут много взяток.

В: Можно привести примеры и масштаб этих взяток?

О: Обычно инспектор ДПС на дорожном посту берет 100-200 долларов с лесовоза, в зависимости от того, есть ли какие-то документы на этот лес или их нет вовсе. Всем известный факт: начальник ДПС Дальнереченского района в период примерно 2001– 2003 годов получал по 2-3 доллара с каждого кубометра, вывозимого из леса на площадки Дальнереченска. Это помимо того, что инспекторы берут себе. Я хорошо знаю эти порядки изнутри, поскольку сам когда-то работал в милиции.

В: Случаются ли проверки самих инспекторов их коллегами из более высоких, краевых инстанций ? И что они дают?

О: Да, такие проверки проводятся, но это– чистая показуха. Вот был у нас на главной дороге на Дальнереченск стационарный пост, его то ставили, то убирали. Так там стояло постоянно три инспектора ДПС, и каждый за смену имел на карман от 4 до 4,5 тысяч долларов чистой выручки. Что тут проверять? Понятно же, что с таких денег он откупится от любого проверяльщика.

В: Случалось ли самому быть пойманным инспекторами на месте самовольной порубки? И каким было наказание?

О: Был случай, прихватили меня. И штраф, который пришлось заплатить, был очень ощутим для семейного бюджета.

В: Можно ли работать без нарушений, соблюдая все правила и ограничения?

О: Если я не буду нарушать никаких правил и ограничений, четыре семьи моих работников будут просто голодать. Да и вся компания при таких условиях окажется на грани банкротства, поскольку обязательные платежи в разные инстанции и бюджеты слишком велики, а цены на нашу древесину низки. Вот наша бригада имеет годовой лимит в 5 тысяч кубов, и это обеспечивает более-менее сносную зарплату бригады в течение примерно 10 месяцев. А на что жить дальше?

В: Можно чуть более подробно о том, откуда берутся документы для легализации краденого леса?

О: Дело в том, что большинство участков пройдены плановыми рубками или самоволками в разные годы, но разрешения сейчас выдаются на основе материалов лесоустройства, которое проводилось много лет назад специальной структурой и, несмотря на регулярные корректировки, плохо отражает реальное состояние леса на участке. К тому же лесоустроители в последние 20 лет очень плохо финансируются, и качество их работы очень низкое. Поэтому бывает так, что получаешь разрешительный документ на участок с небольшим объемом низкокачественной древесины, а придя на место видишь отличный нетронутый лес. А бывает и наоборот – документ есть, а реального леса там нет. Вот под такие документы и делается нелегальная порубка где-то еще. То есть лесники часто вообще не знают, что и где у них в лесу есть, а часто и не хотят знать.

В: Какие документы сопровождают древесину при вывозке из леса, что они содержат?

О: Водитель лесовоза обычно должен иметь копию лесобилета или другого разрешительного документа на заготовку, где указан объем, породы, время и место рубки. Для проверки легальности перевозимого леса совсем не обязательно ехать не лесосеку. Достаточно наладить сравнительный учет документов и реальной древесины на входе и на выходе с пилорамы или с оптовой площадки. Система контроля запутана специально для того, чтобы этого контроля в реальности просто не было. Это и есть коррупция. А на деле выявить самовольный лес очень легко.

В: Как вы сами относитесь к этой порочной системе, хотели бы что-то изменить в ней?

О: Я бы сам поубивал всех этих людей, потому что хочу, чтобы мои дети, когда вырастут, могли увидеть лес, диких зверей и птиц не только на картинке. А такое уничтожение леса, каким мы занимаемся, лишает зверей их места обитания, и они просто исчезают. Я бы и хотел заниматься чем-то другим, но чтобы обеспечить семье приличный уровень жизни вынужден жить в лесу – другой работы тут нет. Хотя в этом нет ничего хорошего и для семьи, когда ты проводишь в лесу месяцы. У всех нас из-за этого возникают семейные проблемы.

В: И все-таки вы хоть как-то пытаетесь противостоять порочной практике, хотя бы внутри вашей компании, это возможно?

О: Если я буду это делать, у меня будут большие проблемы, как и у моей семьи. Один парень у нас как-то решил судиться с хозяином бизнеса, так ему сожгли гараж вместе с машиной. В каждой фирме есть специальные люди, призванные «решать проблемы» с непокорными. Или с теми, кто выносит сор из избы. Убивать за это совсем не обязательно, есть много других, более цивилизованных способов наказать человека, засадить в тюрьму. Хозяин может просто сдать меня милиции в момент нелегальной порубки, которую сам же организовал, все просто. У нас был случай с молодым инспектором Кабанцом, он погиб в дорожной аварии. Но я точно знаю, что это было организованное убийство, и даже знаю организаторов.

Анатолий Лебедев, ОО БРОК,
журнал «Экология и бизнес» №3, 2009

Тигрица Путина живет в охотхозяйстве

След «Серьги»

Если премьер-министр Владимир Путин недавно выходил на сайт «http://premier.gov.ru/tiger», он мог наблюдать передвижение «своей» амурской тигрицы по кличке Серьга на территории охотничьего хозяйства «Орлиное». Той самой тигрице, которой глава правительства лично надел радиоошейник. А участники семинара, прошедшего в этом хозяйстве по инициативе Амурского филиала дикой природы, буквально прошлись по ее следам.

Отпечатков на снегу было несколько. Известно, что тигров по следам различают по размеру пятки. Измерив линейкой один – 12,5 сантиметров, Павел Фоменко, координатор программы Амурского филиала фонда дикой природы по сохранению биоразнообразия, уверенно сказал, что это самец, причем крупного размера. А другой - изящный след в 9 сантиметров и был, по его словам, на 99 процентов оставлен знаменитой «путинской» тигрицей. Прочитав следы на снегу, Павел с удовлетворением отметил, что полосатые хищники жизнью довольны, их четкие отпечатки свидетельствуют о том, что чувствуют тигры себя в этих лесах уверенно, ничем не обеспокоены и, главное, сыты. Вот и «путинская» тигрица, местом обитания которой был Уссурийский заповедник, пришла на территорию охотхозяйства поохотиться.

Нынешний год был в целом благодатным для лесного народа. Желудей и кедрового ореха уродилось достаточно. Копытные в этом хозяйстве даже не торопятся к кормушкам. В подкормке соевая солома, веники из топинамбура и витаминизированные кормовые смеси. В них добавляют ещё и вакцину от чумы, что значительно снижает гибель молодого поголовья кабанов. За время внедрения биотехнических мероприятий в охотхозяйстве, по наблюдениям директора ГООХ «Орлиное» Сергея Воблого и главного охотоведа Николая Белокопытова, количество диких животных значительно возросло. Это наилучшим образом сказалось и на числе обитающих в этом районе тигров, которых стало уже не 2, а 5 особей.

Чем больше копытных, тем лучше крупным кошкам

Чем больше копытных, тем комфортнее крупным кошкам – вокруг этой темы и был построен семинар, на который собрались охотпользователи южного Сихотэ-Алиня в государственном опытном охотничьем хозяйстве «Орлиное». Организовано в 1975 году и располагается в двух районах края – Шкотовском и Лесозаводском, в кедрово-широколиственных лесах общей площадью 300 тыс. гектаров. Здесь занимаются охраной животного мира, проведением биотехнических и воспроизводственных мероприятий, среди которых мониторинг динамики численности охотничьих животных, восстановление их популяции, спасение в период неблагоприятных условий, подкормка в течение года, проведение охотничьих, рыболовных и экотурических туров и др.

Учеба началась прямо в лесу, у подкормочных комплексов, которых более двух десятков, и равных которым пока нет в других охотхозяйствах края. Предприятие это государственное, определенную поддержку оказывает и Фонд дикой природы, для которого хозяйство является модельной территорией по повышению численности копытных в местах обитания амурского тигра. Поэтому, как сказал сотрудник фонда дикой природы Сергей Арамилев, несмотря на то, что семинары по практической биотехнии проводятся в Приморье регулярно уже четвертый год, они не теряют актуальность: «Мы стараемся охватить учебой как можно больше охотпользователей Приморского края, для того, чтобы донести до них идеи о возможности увеличения численности копытных животных на территории охотхозяйств и мирного сосуществования охотников и редких крупных хищников – тигра и леопарда». В «Орлином» такой опыт могли получить, что называется из первых рук.

Под контролем

Особый интерес вызвал комплекс для подкормки диких поросят, (на снимке его демонстрирует главный охотовед Николай Белокопытов), который представляет собой домик под крышей с установленными внутри кормушками, куда проникнув через небольшой вход, малыши могут беспрепятственно без прессинга со стороны взрослых отобедать. А чтобы дикий зверь не напал на беззащитных во время трапезы, следит инспектор, который предусмотрительно закрывает вход заслонкой. В Европе подобные кормушки есть, но в них вход-выход регулируется автоматически. У нас же опять своя специфика - при наличии диких зверей в тайге этого делать нельзя. Другое, и самое важное нововведение из Европы - охота по лицензии на одного зверя под контролем егеря. Если раньше, покупая лицензию, охотник отправлялся на самостоятельную охоту (что и происходит в других охотхозяйствах) и проконтролировать его, сколько отстрелял, было проблематичным, то теперь он это делает под контролем егеря. А методика такова, - рассказывает Сергей Воблый: «Лицензию на отстрел охотнику на руки не выдаем, она находится у сопровожающего лица, будь- то начальник участка, охотовед или госинспектор. И когда охотник добыл зверя, он за него платит. То есть мы пришли к тому, что на одну лицензию добывается один зверь. А без такой методики, по опросам биологов-охотоведов, на один документ добывается от 4 до 6 особей. Нетрудно представить, какой процент незаконной добычи зверя ведется в наших лесах».

В охотхозяйстве «Орлиное» такого безобразия нет уже третий год. Конечно, это очень затратное мероприятие, но польза несомненная, и, если бы остальные охотхозяйства могли применить контролируемую охоту, фауна наших лесов была бы несравненно богаче. Здесь нельзя не сказать и вот о чем. При таком способе исключается отстрел самок и малышей. Охота ведется с оборудованных площадок, откуда хорошо различаются объекты охоты. И, кроме того, исключаются подранки, вызывающие душераздирающее зрелище. Однажды рано утром на федеральной трассе у Спасска-Дальнего мы с детьми наблюдали жуткую картину. Через заснеженную дорогу, ковыляя на трех ногах, переходила взрослая ярко-рыжая в лучах утреннего солнца кабарга, с трудом волоча за собой почти оторванную правую переднюю ногу. Мы провожали ее взглядами, ничем не в силах помочь, пока она не скрылась в лесу. Потом долго утешали детей, что «нога у этого теленочка обязательно прирастет»…

Выводы

Охотпользователям было интересно все. Вопросов задавали немало, многие позавидовали, они пока не могут создать такую базу как в «Орлином». Охотничья отрасль финансируется слабо, поэтому приходится изворачиваться, чтобы увеличить численность животных и представить свое хозяйство привлекательным для охотников. Ведь чем больше зверей будет в угодьях, тем больше желающих поохотиться, а значит, больше средств пойдет в кассу охотхозяйства, которые можно направить на биотехнические и другие мероприятия, сделать охоту более цивилизованной, а также использовать территорию охотничьих угодий для туризма.

Будем надеяться, что когда-нибудь вся охота в Приморском крае войдет в «цивилизованное» русло, будут стрелять ровно столько, сколько разрешено и не вредить редким животным.

Людмила Юрчук, фото автора

Комментарий редакции

«Экологи, ну как вы можете писать про охоту?» Такой вопрос могут задать люди, путающие экологов с зоозащитниками или вегетарианцами. Попробуем пояснить для всех. Экологи защищают природу как экологическую систему, где все взаимосвязано и есть определенный баланс. Нарушение этого баланса очень часто означает катастрофу. Причиной такого нарушения может быть только человек, потому что все происходящее в самой природе - увеличение или уменьшение численности и разнообразия видов - это лишь собственная «настройка» экосистемы, которая всегда стремится достичь равновесия. Вот почему экологи всегда ратуют за осторожный подход в использовании природных ресурсов и воздействии на окружающую среду. Деятельность человека должна иметь минимум последствий для природы или вписываться в ее систему.

Могут ли экологи быть против охоты? Могут, но не в принципе. Варварская охота, когда бездумно уничтожают животных, являющихся важными звеньями экосистемы - это плохо. Уничтожение редких видов - это вообще жуткий кошмар. А вот традиционная охота для пропитания - это во многих местах мира сложившаяся часть экосистемы. Человек с биологической точки зрения - это всеядный хищник. Питание мясом является потребностью человеческого организма, а не вкусовой прихотью. Человек может питаться растительной пищей, но выжить совсем без мяса может лишь достаточно здоровый и уже сформировавшийся человек. Никогда не принуждайте к вегетарианству детей, больных или людей с ослабленным организмом. Охота на Дальнем Востоке, в Сибири и Крайнем Севере для многих народов и принявших местный образ жизни пришлых европейцев продолжает оставаться средством пропитания.

Если с этим ясно, то как быть со спортивной охотой? Это ведь не является необходимостью для обеспеченных городских жителей? Действительно, современному человеку, не живущему в тайге или тундре, охота для выживания не нужна. Но если эта потребность есть у части общества, то надо сделать так, чтобы она не приводила к нарушению равновесия в экосистеме, являлась контролируемым и лимитируемым процессом. С этой позиции охотхозяйства с их подкормками - это уже, конечно, не «дикая» природа, а средство управления охотой горожан. Мириться с этим или нет - личное дело каждого.

«ЭКОШОУ-2009»

2 декабря 2009 года в городе Владивостоке состоялось грандиозное мероприятие «Экошоу-2009», завершившее полугодичную программу администрации Владивостока по экологическому образованию и просвещению

Что можно сделать с мусором, а точнее из него, да ещё так, чтобы это было безумно красиво?

Спросите у детей, которые принимали участие в наших конкурсах. Жюри не позавидуешь, им предстоял сложный выбор, но это стоило того, вряд ли когда-либо эти люди видели столько «красивого мусора». 25 школ и 6 центров детского творчества города Владивостока участвовали в конкурсе рисунка на тему «Природа – твой дом», экологического плаката «Владивосток: без мусора», фото-конкурсе «Природа в городе: твой взгляд на красоту», конкурсе поделок «Вторая жизнь отходов», (всего было представленно около 350 работ). И вот, наконец, торжественное подведение итогов. В 13:00 в холле Пушкинского театра ДВГТУ началась выставка уникальных и совершенно необычных творческих работ – рисунков, плакатов, фотографий и поделок. Если бы конкурс не назывался «Вторая жизнь отходов», то наверняка многие пришедшие на выставку и не догадались бы о том, что поделки выполнены ребятами из того, что мы каждый день выбрасываем в мусорное ведро! Множество цветов, ваз, кашпо, игрушек из пластиковых бутылок и тетрапакетов поражали фантазией юных творителей. Это были настоящие произведения искусства, достойные восхищения. А для тех, кто загорелся идеей и желанием произвести что-либо подобное из подручных материалов, ребята и педагоги из МОУ СОШ № 72 г. Владивостока провели мастер-класс по технике «Декупаж».

После выставки состоялся детский экологический праздник - «Экошоу 2009». На красочное мероприятие были приглашены участники конкурсов, эко-игр, уроков и других мероприятий проведенной осенью программы экологического образования и просвещения администрации г. Владивостока. В итоге концертный зал Пушкинского театра ДВГТУ вместил свыше двухсот студентов, малышей, школьников постарше, их учителей и родителей. Театральный зал, украшенный цветными шарами, красивая музыка и энергичный ведущий создавали атмосферу праздника! И праздник состоялся! После выступления творческих коллективов г. Владивостока началось то, ради чего собрались все вместе взрослые и дети – награждение победителей за участие в творческих конкурсах. Зам. главы администрации Владивостока Альфред Татарчук вручил ребятам в общей сложности более 70 дипломов и разнообразные подарки (наборы для творчества, развивающие игры, познавательные буклеты, фотоаппараты, флэшки и МР-3 плееры), звучали слова поздравлений…

Одним из самых ярких моментов «Экошоу» был показ модной одежды из мусора, участниками которого стали победители конкурса «Мусорная мода – 2009» - Школа-интернат для одаренных детей им. Н.Дубинина ВГУЭС, «ДЮЦ Баневура г. Владивостока», МОУ «Гимназия №2 г. Владивостока». Девушки в платьях из черных полиэтиленовых пакетов и пленки из старых видеокассет вызвали бурю аплодисментов – ведь в столь красивых платьях не стыдно явиться и на выпускной вечер! Совсем маленькие детки продемонстрировали коллекцию «Космической инопланетной одежды» - чем не вариант для новогоднего маскарада?

Апогеем всего мероприятия стало награждение самой активной школы! И ей оказалась школа №64! Ребятам вручили суперприз – персональный компьютер!

В таком деле, как охрана природы, не может быть выигравших или проигравших. Все участники программы выиграли – они внесли свой важный вклад в защиту природы.

«Экошоу-2009» проведено «Дальневосточным центром развития гражданских инициатив» в рамках подпрограммы «Экологическое образование и просвещение населения г. Владивостока» муниципальной целевой программы «Отходы» администрации г. Владивостока. Поддержку при подготовке и проведении мероприятия оказали Дальневосточный фонд экологического здоровья и Эко-просветительский центр «Моя планета».

Говорит Петр Шаров, директор программ Дальневосточного фонда экологического здоровья: «Подобные инициативы со стороны администрации города Владивостока можно только приветствовать и желать, чтобы другие города края последовали примеру столицы. Очень важно, что реализованная этой осенью программа экологического образования была проведена администрацией города совместно с общественными организациями и образовательными учреждениями Владивостока. Это хороший пример плодотворного сотрудничества. Наш фонд принимал участие и поддерживал все мероприятия программы, и мы рады, что все получилось.»

Алена Андреева, фото: Светлана Белая

ПРИМОРЬЕ ЗА МЕСЯЦ

Управление охраны окружающей среды администрации Владивостока продолжает вводить новшества по раздельному приему мусора и бытовых отходов. Наша газета писала об установке специализированных контейнеров для приема пластиковых бутылок и бумаги в Советском районе. Сейчас планируется установить экспериментальные киоски по сбору ртутьсодержащих бытовых отходов (люминесцентные лампочки, медицинские градусники и т.д.). Следующий шаг - контейнеры для стеклотары.

Более чем на 1,5 миллиона рублей оштрафованы предприятия края за нарушение экологической безопасности с начала года. Как сообщили в Управлении природных ресурсов и охраны окружающей среды края, государственными инспекторами Приморского края по охране природы проверены более 140 предприятий, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. По результатам выдано 92 предписания. Основным видом нарушений является нарушение требований к обращению с отходами. Предприятиями не проводится инвентаризация отходов и объектов их размещения, не осуществляется паспортизация опасных отходов, не разрабатываются проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, не ведется учет и не осуществляется отчетность.

Со второй декады ноября в заказниках края началась подкормка копытных, которая стала постоянной мерой спасения популяции редких животных Уссурийской тайги. Она пройдет во всех 10 заказниках краевого подчинения, которые имеют исключительное значение не только для сохранения особо охраняемых природных территорий. Копытные - кормовая база амурских тигров и дальневосточных леопардов и при наступлении экстремальных условий, например, сильных снегопадов, они очень уязвимы. От бескормицы могут погибать до 70% всех копытных, что может привести и к голоду среди хищников. Так, зимой 2005-2006 годов, когда сильные снегопады и неурожай желудей и орехов оставили оленей и кабанов без корма, на помощь также пришли люди. В этом году на юге Приморья также начались необычно ранние и сильные снегопады.

В Приморье возбуждено первое уголовное дело по поводу незаконных рубок в заказнике «Таежный» в отношении лесозаготовителей, ведущих широкомасштабные рубки в заказнике «Таежный». Фонд дикой природы считает это первым результатом более чем полугодового противостояния экологов, сотрудников правоохранительных органов и лесозаготовителей, которые под видом так называемых «рубок ухода» из заказника «Таежный» с 2005 года планомерно выбирают древесину ценных пород - дуба, кедра и ясеня.

23 ноября 2009 года в Управление Росприроднадзора по Приморскому краю от координатора проектов по сохранению дальневосточного леопарда Всемирного фонда дикой природы России А. Фереферова было направленно письмо с просьбой провести внеплановую проверку и привлечь виновных к ответственности. На территории государственного природного заказника федерального значения «Леопардовый». На землях спецназначения между 62 и 63 км федеральной автодороги Раздольное – Хасан находится несанкционированное место под складирование ТБО, которое занимает примерно 1,5 га. Бытовые отходы имеют высоту буртов более 2-х метров и надвинуты на стену леса в нескольких местах. Бытовой мусор ветрами разносится по склонам сопки и лесному массиву. Свалка ежедневно горит в любое время года. Вывоз ТБО и всякого другого мусора производится стихийно, так как въездной пикет отсутствует.

Людмила Юрчук, пресс-клуб «Последняя среда»

смотреть предыдущие выпуски приморских новостей