На планете: выпуск №14 (Июнь-Июль, 2008 г.)

В Риме обсуждали снабжение планеты едой

В День защиты окружающей среды 5 июня на продовольственном саммите в итальянской столице предрекли рост цен на продукты, голод и едва ли не войны за кусок хлеба, причем наступит этот хаос уже в 2017 году .

Участники завершившегося в четверг в Риме продовольственного саммита вынуждены констатировать: дальше будет только хуже. Цены на самые ходовые продукты питания продолжат расти, а армия голодающих в мире уже в этом году увеличится на 100 млн человек. К 2017 г. положение ухудшится на столько, что возможны войны за еду. Повлиять на эти мрачные прогнозы мировые державы, скорее всего, не смогут. Слишком по-разному они смотрят на причины продовольственного кризиса и пути выхода из него.

Нежданные гости

Продовольственный саммит под эгидой ООН проводится не в первый раз, однако впервые он оказался таким представительным. В Рим съехались не только министры сельского хозяйства, но и главы нескольких десятков государств, включая премьер-министров Франции, Испании и Великобритании. Подобное внимание к саммиту объясняется исключительной важностью и актуальностью проблемы. Цены на продукты питания достигли своего исторического максимума, что уже спровоцировало массовые беспорядки в целом ряде стран от Гаити, где толпы голодающих пытались штурмом взять президентский дворец, до Пакистана. В Рим приехали даже те, кого там решительно не ждали - президент Зимбабве Роберт Мугабе и президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Для Мугабе, которому официально запрещен въезд в Европу и США, это была чуть ли не единственная возможность вырваться в свет: на мероприятия, которые проводятся под эгидой ООН, ограничительные санкции отдельных государств не распространяются. Однако, западные лидеры даже не пытались сделать вид, что рады его приезду. “Появление Роберта Мугабе на конференции, посвященной продовольственной безопасности, для меня выглядит непристойным”, - заявил министр иностранных дел Австралии Стивен Смит. По мнению западных экспертов, Зимбабве – это одна из немногих стран мира, где продовольственный кризис вызван жесткой политикой президента, а не глобальным потеплением или ростом цен на продукты.

Что касается Махмуда Ахмадинежада, который впервые приехал в Европу в качестве иранского президента, то, его, на Западе, во-первых, просто не любят, а во-вторых, накануне он в очередной раз публично оскорбил Израиль, заявив, что это государство скоро исчезнет с карты земли. Кстати, возможно, из-за Мугабе с Ахмадинеджадом продовольственный форум не почтил своим присутствием Папа Римский Бенедикт XVI, ограничившись приветственным письмом к его участникам. Тем не менее, оба президента-аутсайдера смогли выступить на саммите. Мугабе во всех бедах своей страны, отличающейся самым высоким уровнем инфляции в мире, обвинил колониальное прошлое и конкретно Великобританию. А Ахмадинежад в очередной раз обрушился с критикой на западные государства, заявив, что они-то и есть главные виновники развивающегося кризиса. По словам иранского лидера, “великие державы” сознательно девальвируют доллар, провоцируя рост цен на нефть и продукты питания, чтобы тем самым навязать свою волю мировому рынку.

Макароны вместо фуа-гра

Впрочем, споров на саммите хватало и без патетики Ахмадинеджада. Основные дискуссии, как и предполагалось, разгорелись вокруг перспектив биотоплива. Часть делегатов, в основном из развивающихся стран, настаивают, что увеличение производства этанола, запланированное США, Евросоюзом, Канадой и Бразилией, будет способствовать дальнейшему росту цен на продукты питания. “Вместо того, чтобы кормить голодающих, кукурузу и зерно будут заливать в бензобаки! Это кощунство!”- негодуют они. Похожей точки зрения придерживается Генеральный директор продовольственной программы ООН Жак Диуф. По его словам, 100 млн. т зерновых были переориентированы с употребления в пищу на производство топлива, субсидии на эти цели составляют $11- 12 млрд в год. “Непонятно, почему в такой ситуации невозможно найти $30 млрд в год на то, что бы реализовать фундаментальное право 862 миллионов человек на пищу и жизнь”, - заявил с трибуны саммита Диуф.

Однако его категорически не поддержали основные производители биотоплива - США и Бразилия. Обе эти страны не собираются отказываться от своих планов: этанол нужен им как альтернатива постоянно дорожающей нефти. Из государств Евросоюза только Франция и Великобритания не исключают возможности пересмотра своей позиции по этому вопросу в контексте роста цен на еду. Тогда как представитель Германии в своем выступлении подчеркнула, что биотопливо является лишь одной, далеко не самой важной, причиной продовольственного кризиса.

Также нервно западные страны отнеслись к предложению ООН отказаться от субсидирования своих сельхозпроизводителей, чтобы сбалансировать рыночные условия.

Не испытывая большого желания корректировать собственную политику, Запад, тем не менее, не отказывается от помощи бедным странам. Для преодоления нынешнего кризиса, по оценке ООН, потребуется $15 -30 млрд косвенных и прямых инвестиций в сельское хозяйство развивающихся государств. Эти деньги пойдут на закупку удобрений, семян и кормов для скота. Кроме того, США заявили о готовности поделиться с фермерами третьего мира самыми современными биотехнологиями, которые позволят им выращивать рис в условиях наводнений и повышать урожай хлопка в засуху. Американский министр сельского хозяйства не скрывал, что главное спасение от нынешнего голода - это ГМО (генно-модифицированные продукты), хоть на западе их и называют “едой Франкенштейна”.

Кстати, не желая устраивать “пир во время чумы”, организаторы продовольственного саммита существенно скорректировали меню торжественного банкета. Если в 2002 г. делегатам, приехавшим обсуждать проблемы голода, подавали фуа-гра и лобстера, то в этом году решено было ограничиться волованом и макаронами с соусом из тыквы и креветок. С российской стороны их отведал министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. Он был чуть ли не единственным из участников саммита, кто не разделял всеобщего пессимизма. “За нас и наше население мы спокойны. Мы можем прокормить не только себя, но и многие другие страны “, - пообещал министр журналистам. Более конкретные предложения от России, очевидно, последуют позже.

INTERFAX.RU

В Приморье

С начала года на обследуемых рынках городов, участвующих в наблюдении за уровнем цен на потребительском рынке, средний прирост цен на товары составил 6,9%. Увеличение цен на продукты питания (на 10,2%) значительно опередило изменение цен на непродовольственные товары (2,6%).

РЕГНУМ [www.regnum.ru]

Картофельный край

Своей продукцией край обеспечен лишь наполовину. В частности, собственными хлебопродуктами - всего на 3,5-5 процентов. Это связано с тем, что в Приморье практически не выращивается продовольственная пшеница. Сырье для производства хлеба у нас завозное на 95 процентов. А перевозка зерна из других регионов, в частности из Сибири, повышает его стоимость на 2 рубля за килограмм.

Молокопродуктами мы обеспечены на 32 процента, яйцами - на 56 процентов, растительным маслом - на 27 процентов. Своего мяса у нас только 25 процентов, это в основном свинина и птица. При этом стоимость его постоянно растет, особенно заметно дорожает курятина «Михайловского бройлера» - практически единственного в крае производителя продукции из мяса птицы. Единственным продуктом, которым приморцы обеспечены на 100 процентов, был и остается картофель. Мы и едим его больше положенного: норма питания составляет 106 килограммов в год, но на каждого жителя Приморского края приходится в среднем 130 килограммов.

газета “Коммунар”

От редакции

На международных банкетах наше правительство явно держится молодцом, мол, все у нас хорошо и еды вдоволь. Продукты и правда пока есть, да только прокормиться на зарплату или пенсию все сложнее. Рост цен за последний год оказался едва ли не самым значительным за десятилетие. Подорожало практически все в среднем на 40- 50%. И фиговым листком цифр официальной инфляции изымание денег из кармана граждан не скроешь. Цена на хлеб за год выросла почти в два раза, круп на 60%, овощей на 70% и т.д. Мясо по цене 250-300 руб. становится почти недоступным продуктом для наименее обеспеченных людей. Немудрено, что большинство жителей края сейчас сидят на картошке.

Кстати, а вы знаете почему в США, например, избыток продовольствия? Да потому что там государство доплачивает фермерам за каждый центнер и килограмм, да еще выкупает излишки. Вот и работают они не покладая рук, благо есть и деньги и сбыт. А цены на продукты в магазинах у них год от года все ниже. Во всяком случае ниже наших в два раза. Об этом не задумывается сытый министр Гордеев?

Примерный набор цен на продукты в г. Артеме. Не усредненные официальные данные, а те цены с которыми мы сталкиваемся в жизни и думаем: “Покупать или не покупать?”

продукты лето 2007 лето 2008 рост
яйца 25руб 50руб 100%
хлеб 16руб 21руб 76%
масло раст 30руб 50руб 60%
рис(крупы) 25руб 40руб 62%
морковь 10руб 25руб 150%

Борьба за климат на встрече “Большой Восьмерки”(О б р а щ е н и е Г р и н п и с)

7 июля 2008 г. в японском городке Тояко на острове Хоккайдо открылся саммит «Большой восьмерки» (G8), посвященный, в том числе, проблеме глобального изменения климата.

Глобальное потепление, вызванное накоплением в атмосфере парниковых газов, является величайшей угрозой для человечества. Основными виновниками ее возникновения считаются страны «Большой восьмерки»: их «вклад» в ежегодные общемировые выбросы CO2 составляет более чем 40%. А доля передовых стран в выбросах парниковых газов за всю историю промышленности оценивается в 80%. И это притом, что в этих странах проживает лишь 13% населения земного шара. По мнению Гринпис, именно «Большая восьмерка» должна взять на себя обязательства по защите климата. Политическим лидерам следует договориться, как минимум, о нижеследующем:
• Рост средней температуры на планете не должен превысить 2 градуса Цельсия;
• К 2015 году выбросы парниковых газов должны быть ниже уровня 1990 года, который взят за точку отсчета. К 2050 году уровень выбросов должен быть уменьшен вдвое.
• Промышленно развитые страны должны взять на себя инициативу и сократить выбросы на 30% к 2020 году и на 80-90 % к 2050 году (опятьтаки, по сравнению с уровнем 1990 года). В данный момент цели на 2020 год более важны, так как их выполнение продемонстрирует готовность правительств действовать. • Страны G8 должны признать, что защита малонарушенных лесов имеет важнейшее значение для борьбы с изменением климата. Примерно пятая часть всех выбросов парниковых газов связана с вырубки тропических лесов. Правительства должны поддержать создание в рамках Киотского протокола эффективных механизмов борьбы с обезлесением и деградацией лесов в тропиках. При этом ведущую роль в выработке таких инициатив должна взять на себя ООН, а не Всемирный банк. Даже если с необходимостью этих мер согласятся только страны «Большой восьмерки», это будет большой шаг вперед: мир не должен и не может ждать Джорджа Буша. Насколько эффективно прошел саммит покажет также решение вопросов, связанных с развитием угольной и ядерной энергетики.

По мнению Гринпис, странам G8 необходимо отказаться от поддержки угольной энергетики, так как не существует такого понятия, как “чистый уголь”. К сожалению, лидеры правительств и Всемирный банк намерены объявить в Тояко о создании новых климатических инвестиционных фондов, средства которых с большой вероятностью пойдут не на выявление и развитие по-настоящему “чистых технологий”, а на модернизацию и субсидирование худшего для климата сектора - угольной энергетики.

Вместо поддержки опасной и дорогостоящей ядерной энергетики, которая преподносит ся как одно из решений проблемы изменения климата, страны G8 должны выработать договоренность о стремлении использовать биомассу в промышленных масштабах для комбинированного производства тепла и электроэнергии, но только в том случае, если ее производство соответствует обязательным стандартам.

Страны G8 должны покончить с популистской риторикой и способствовать прекращению роста цен на нефть. Изменение климата, респираторные заболевания и вооруженные конфликты – вот истинная цена нефти и газа, и эти факторы должны учитываться при формировании стоимости ископаемого топлива. Единственным реальным противовесом дальнейшему ажиотажу вокруг нефти является поддержка энергоэффективности и энергосбережения, потенциал которого огромен. Беднейшее население планеты не должно страдать от высоких цен на нефть. Государственные субсидии на развитие энергетики на ископаемом топливе - неприемлемы.

И наконец, «Большая восьмерка» должна взять на себя обязательства по поддержке развивающихся стран и их адаптации к уже неизбежным последствиям изменения климата.

*Историческая справка* Первый саммит G8 прошел в 1975 году - в ответ на экономические последствия роста цен на нефть. Изменение климата - относительно недавнее дополнение к повестке дня G8. В 2000 году страны «восьмерки» предложили амбициозную программу по расширению использования возобновляемых источников энергии, но конкретных действий за этим не последовало. В 2005 году вопрос изменения климата стал одним из приоритетов заседаний этого политического клуба. Но результат переговоров оказался плачевным из-за позиции Тони Блэра и Джорджа Буша. США до сих пор является единственной индустриально развитой страной, не ратифицировавшей Киотский протокол.

Переговоры в Японии зашли в тупик, а климат будет меняться дальше

Саммит лидеров “большой восьмерки”, проходивший на острове Хоккайдо в Японии, в среду 9 июля завершил свою работу. Участники сажали деревья и договорились бороться с терроризмом. Однако не смогли договориться о сокращении парниковых выбросов в атмосферу.

Напомним, в последний день к саммиту “группы восьми” - Японии, Великобритании, Канады, Германии, Франции, Италии, США и России присоединились Китай, Индия, Южная Корея, Индонезия, ЮАР, Мексика и Бразилия. Участники обсуждали пути борьбы с глобальным потеплением, энергетические вопросы и мировой продовольственный кризис.

Лидеры 16 государств, экономики которых, являются основными источниками парниковых газов, в том числе Китай и США, выступили на третий заключительный день саммита G8 с совместным заявлением. В документе говорится, что государства признают необходимость значительного снижения глобальных промышленных выбросов. Они также обещают приложить все усилия для заключения в конце следующего года нового соглашения после истечения срока Киотского договора. Однако никаких конкретных объемов в соглашении не указывается.

Пока же лидерам стран «большой восьмерки не удалось убедить в соглашения Китай и Индию. Пекин и Дели забраковали предложение «восьмерки». И хотя они признали, что сокращение глобальных выбросов необходимо, тем не менее, на данном этапе они не будут присоединяться к соглашению, сообщает Эхо Москвы.

Внутри же самой “восьмерки” достигнуто соглашение в два раза сократить объемы выбросов в атмосферу к 2050 году. Однако Китай и Индия считают, что к середине века сократить объемы выбросов нужно на 85- 90%, информирует Маяк.

Ранее предполагалось, что договоренности нынешнего саммита “большой восьмерки” лягут в основу нового соглашения, которое заменит Киотский протокол о снижении выбросов парниковых газов, рассчитанный до 2012 года, передает NEWSru.com.

Предполагается, что к этому сроку индустриально развитые страны сократят объемы выбросов двуокиси углерода на 5-6% от уровня 1990 года. На прошлогодней конференции ООН в Индонезии было решено, что посткиотское соглашение должно быть выработано до конца 2009 года и принято в том числе государствами, на которые приходится большая часть таких выбросов - США, Китаем, Индией и на которые обязательства Киотского протокола не распространяются.

Фактически очередная большая встреча глав государств превратилась в пустую говорильню. Договориться не удалось, а времени остается все меньше.

[www.epochtimes.ru]

На планете: выпуск №13 (Апрель-Май, 2008 г.)

Курите при младенцах? Готовьтесь их госпитализировать

Дети, подверженные воздействию табачного дыма в раннем возрасте, чаще болеют тяжелыми инфекционными заболеваниями и нуждаются в госпитализации по этому поводу. Наиболее вредно пассивное курение в первые месяцы жизни, особенно для детей с низким весом при рождении и рожденных преждевременно, сообщается в пресс-релизе Университета Гонконга.

Совместное исследование Университета Гонконга и Департамента здравоохранения правительства Гонконга включило данные о 7 402 детях, рожденных в городе в апреле-мае 1997 года и наблюдавшихся до восьмилетнего возраста. Наибольшему риску оказались подвержены дети, в первые месяцы жизни часто находившиеся в радиусе трех метров от курящих. Трети из них потребовалась госпитализация по поводу какого-либо инфекционного заболевания в возрасте до одного года.

Воздействие табачного дыма в первые шесть месяцев жизни увеличивало риск госпитализации по указанному поводу в течение восьми лет на 45%. У детей, рожденных с низкой массой тела этот риск увеличивался на 75%, а у рожденных преждевременно – на 100%.

Исследователи полагают, что такая ситуация связана с нарушениями в работе иммунной и дыхательной систем детей под действием табачного дыма.

Дети, которые живут на улицах с большим количеством деревьев, реже болеют астмой

Дети, которые живут на улицах с большим количеством деревьев, реже болеют астмой, показал обзор “Journal of Epidemiology and Community Health” /США/. Специалисты анализировали уровни заболеваемости астмой в течение пяти лет в различных районах Нью-Йорка среди детей и подростков до 15 лет.

При увеличении плотности расположения деревьев на улицах показатели детской астмы значительно падали: при наличии 343 деревьев на квадратный километр распространённость болезни уменьшалась почти на четверть. Деревья важны для улучшения качества воздуха и очищения от экологических загрязнителей, говорят эпидемиологи. Между 1980 и 2000 годами показатели диагноза детской астмы выросли в Америке на 50% . К 2017 году власти Нью-Йорка планируют посадить в городе миллион дополнительных деревьев.

Противоположная ситуация наблюдается во Владивостоке и других городах Приморья. С удорожанием земли в центре города исчезают и застраиваются зеленые зоны, ухудшая качество воздуха и увеличивая риск респираторных заболеваний горожан.

Грудное вскармливание повышает интеллект детей

Вскармливание ребенка исключительно грудным молоком в первые месяцы жизни положительно влияет на его умственные способности. К такому заключению пришли канадские ученые из Университета МакГилл, наблюдавшие за развитием почти 14000 детей, родившихся в Белоруссии. Исследование под руководством Майкла Крамера проводилось с конца 1990-х годов в 31 белорусском роддоме. Примерно половина учреждений проводила программу поощрения длительного исключительно грудного вскармливания, остальные - продолжали свою прежнюю практику без изменений. Оценка интеллектуальных способностей детей проводилась в шестилетнем возрасте.

Выяснилось, что дети, находившиеся исключительно на грудном вскармливании как минимум в первые три месяца жизни, имели лучшие результаты тестов на когнитивные способности. В тестах на вербальный интеллект они показали в среднем на 7,5 балла больше (по 100-балльной шкале), в тесте на невербальный интеллект на 2,9 балла больше, а в тестах на общий интеллект - на 5,9 балла больше. Кроме того, дети из этой группы значительно лучше умели читать, считать и писать, чем дети из контрольной группы, сообщил Крамер.

По словам авторов, в настоящее время не ясно, с чем связано положительное воздействие грудного вскармливания на интеллект. Этот эффект может объясняется влиянием компонентов грудного молока либо физическими и социальными факторами, возникающими при контакте матери и младенца в процессе грудного вскармливания, сообщил ученый. журнал Archives of General Psychiatry.

Дети, которые правильно питаются, имеют лучшую успеваемость в школе

К такому выводу пришли канадские исследователи Университета Альберты, рассмотрев диетические предпочтения, вес, рост и уровень учебной успеваемости пяти тысяч школьников.

Обогащение рациона детского питания фруктами, овощами, зерновыми и белковыми продуктами и кальцием было связано с более быстрым выполнением домашней работы, лучшими результатами тестов и экзаменов и общей хорошей успеваемостью. У тех учеников, которые регулярно употребляли пищу с большим количеством насыщенных жиров и соли, наоборот были зафиксированы плохие отметки. Школьники, получающие правильное и здоровое питание дома и вне дома, на 41% менее вероятно имели низкую грамотность. По словам специалистов, помимо социально-экономических факторов, качество питания тоже играет существенную роль для эффективности познавательных навыков растущего организма.
UNIAN

Занятия музыкой положительно влияют на мозг

Ученые из медицинской школы Гарварда провели исследование и выяснили, что игра на музыкальных инструментах положительно влияет на развитие головного мозга, особенно у детей.

Специалисты провели эксперимент, в котором приняли участие дети, занимающиеся по 2,5 часа в неделю музыкой. Эксперимент продолжался на протяжении 15 месяцев.

В результате ученые выяснили, что у детей занимающихся музыкой регулярно объем мозолистого тела головного мозга, отвечающего за обмен информацией между правым и левым полушариями, увеличился в среднем на 25%.

В научном мире уже давно ведутся дискуссии на тему влияния музыки на развитие некоторых отделов головного мозга в качестве самостоятельного фактора. Ранее ученые выдвигали гипотезу о положительном эффекте Моцарта. Суть ее состояла в том, что академическая музыка, в частности произведения великого австрийца, влияет на физиологию людей, в том числе на их интеллектуальные способности.

Стоит отметить, что занятия музыкой у детей, вовлеченных в эксперимент, проводились исключительно на двуручных инструментах: фортепиано и виолончели. Таким образом, не исключены комплексные механизмы влияния как музыки, так и сферы двигательных функций организма в целом.
korrespondent.net

Для транспорта важнее всего экология!

На состоявшемся в г. Сочи 19-24 мая Всероссийском форуме «Транспорт России» звание «Лауреат конкурса научно-исследовательских и опытноконструкторских работ молодые ученые транспортной отрасли 2008 в номинации «морской и речной транспорт» было присуждено участнику из Владивостока Блиновской Яне Юрьевне из Института защиты моря. Признание приморскому специалисту обеспечила ее работа “Информационное обеспечение экологической безопасности при транспортировке нефти в прибрежноморской зоне” (2006). Разработки Яны Блиновской используются при работе по ликвидации разливов нефти и взяты на вооружение уже в нескольких кампаниях, таких как Сахалинморнефтегаз, Находкинский порт, Владивостокский порт, адм. мор порта Ванино Хабаровского края и Судоремонтный завод Славянка.

Редакция СВ поздравляет Яну Юрьевну и желает ей дальнейших экологических успехов!

 



смотреть предыдущие выпуски международных новостей